美國監管機構和 17 個州正在起訴亞馬遜，指控濫用市場地位抬高價格、向賣家收取過高費用並扼殺競爭。
亞馬遜否認有任何不當行為。
這起訴訟於週二向亞馬遜家鄉華盛頓州的聯邦法院提起，是對該公司業務進行長達數年調查的結果，也是其近 30 年歷史上最重大的法律挑戰之一。
聯邦貿易委員會 (FTC) 和各州提起訴訟，指控亞馬遜違反了聯邦和州反壟斷法。
他們要求法院發布一項永久禁令，稱該禁令將禁止零售商從事非法行為，並放鬆其「壟斷控制以恢復競爭」。
亞馬遜被指控做什麼？
該投訴指控該公司採取反競爭行為，採取措施阻止賣家在非亞馬遜網站上提供更低的產品價格，這一論點與加州去年提起的另一起訴訟中的指控相呼應。
該訴訟指控亞馬遜埋藏了其他網站上以較低價格提供的商品。同時，它也向賣家收取高額費用，迫使商家提高在平台以及其他電子商務網站上的價格，以保持其產品在亞馬遜上的競爭力。
「起訴書提出了詳細的指控，指出亞馬遜現在如何利用其壟斷權力來充實自己，同時提高價格並降低在其平台上購物的數千萬美國家庭以及依賴亞馬遜的數十萬企業的服務品質。聯繫他們，」聯邦貿易委員會主席莉娜汗在一份聲明中說。
該訴訟還聲稱，亞馬遜透過用付費廣告取代相關搜尋結果、偏好自有品牌而不是其他產品，同時收取高額費用，這意味著賣家可以向亞馬遜支付高達近一半的收入，從而降低了客戶的體驗。
根據反壟斷組織當地自力更生研究所的數據，賣家從收入中向亞馬遜扣除的費用比 2020 年的 35% 和 2014 年的 19% 有所增加。
亞馬遜否認有任何不當行為
總部位於西雅圖的亞馬遜公司表示，聯邦貿易委員會“在事實和法律上都是錯誤的”，並且背離了保護消費者和競爭的職責。
亞馬遜總法律顧問戴維·扎波爾斯基(David Zapolsky) 表示：「如果聯邦貿易委員會如願以償，結果將是可供選擇的產品減少、價格上漲、消費者的送貨速度變慢以及小型企業的選擇減少——這與反壟斷法的初衷相反。
亞馬遜對電商市場的影響力有多大？
據估計，亞馬遜控制著約 40% 的電子商務市場。
其平台上的大部分銷售都是由中小型企業和個人組成的獨立賣家推動的。
作為對其平台提供存取權的回報，亞馬遜透過推薦費和廣告等其他服務賺取了數十億美元，這使得產品在平台上更加引人注目。
絕大多數第三方商家也使用該公司的履行服務來儲存庫存並將商品運送給客戶。
亞馬遜一直在不斷提高依賴該計劃的人的費用。最近，它向一些不這樣做的人徵收了另一項費用，然後又放棄了，此舉遭到了批評者的猛烈抨擊。
上季度，亞馬遜公佈的第三方服務收入為 323 億美元（326 億歐元）。
亞馬遜面臨什麼風險？
消費者權益團體對這起訴訟表示讚賞，而一個產業組織表示，許多大型零售企業都有與亞馬遜相似的政策。
有人猜測，該機構將尋求強制分拆這家零售巨頭，該零售巨頭在雲端運算領域也佔據主導地位，並且在食品雜貨和醫療保健等其他領域的業務日益增長。
在向記者通報情況時，汗迴避了是否會發生這種情況的問題。
「現階段，重點更多地放在責任上，」她說。
長期以來，亞馬遜一直面臨著透過評估商家數據並創建自己的競爭產品，然後在其網站上推廣這些產品來削弱在其平台上銷售的企業的指控。
今年 8 月，該公司表示將淘汰一些無法與顧客產生共鳴的內部品牌，並將在 Amazon Basics 和 Amazon Essentials 等現有品牌下重新推出一些商品。
書商和作家也一直敦促司法部調查他們所說的亞馬遜「對書籍和思想市場的壟斷力量」。
如果成功，法庭案件可能會對FTC 的Khan 產生巨大的推動作用。鵲起。
2021 年，由於她先前的批評，亞馬遜試圖將她排除在針對該公司的機構調查之外。
在汗的領導下，聯邦貿易委員會積極試圖削弱大型科技公司的影響力，但在最近一些備受矚目的案件中並未成功，包括阻止微軟收購電玩製造商動視暴雪和Meta 收購虛擬實境新創公司Within Unlimited 。
