美國當選總統川普在推翻封口費定罪的訴訟中失敗，因為他的法律團隊主張因最高法院最近關於總統豁免權的裁決而應駁回封口費定罪，但被紐約一名法官駁回。
曼哈頓法官胡安·梅爾錢 (Juan Merchan) 的決定在這位美國前總統和未來的美國總統 1 月 20 日重返辦公室之前阻止了該案的一個潛在出口。儘管川普的律師提出了解僱理由，但他們的命運目前尚不清楚。
該案的核心是向成人女演員斯托米·丹尼爾斯支付13 萬美元（124,000 歐元），她聲稱自己在2006 年與川普發生了性關係。在2016 年美國總統大選前讓丹尼爾斯閉嘴。
今年 5 月，陪審團裁定川普因丹尼爾斯付款而犯有 34 項偽造商業記錄罪。
接下來的一個月，保守派以 6 比 3 佔多數的最高法院裁定，總統不能因就職期間的行為而被起訴。
川普的法律團隊試圖利用這項裁決來撤銷他的封口費定罪，認為陪審團收到了不正確的證據，包括川普的總統財務揭露表格和他在第一個任期內發布的社交媒體貼文。
然而，默尚駁回了他們的主張，稱這些指控涉及“絕對是個人行為”，因此“不構成侵犯行政部門權力和職能的危險”。
在周一公佈的一份長達 41 頁的裁決中，法官表示，即使檢察官使用的證據可能受到豁免權主張的質疑，“鑑於壓倒性的有罪證據，這種錯誤也是無害的。”
川普發言人史蒂文·張 (Steven Cheung) 稱默查的決定「直接違反了最高法院關於豁免的決定和其他長期判例」。
他聲稱：“這個無法無天的案件根本不應該提起，憲法要求立即駁回它。”
川普的辯護團隊辯稱，除非駁回封口費定罪，否則權力移交將會受到「幹擾」。
同時，該案檢察官提出了解決方案，例如將量刑推遲到川普第二任期之後，即 2029 年初結束。
如果川普在1月20日再次就任美國總統之前沒有獲得清白，他將成為第一個入主白宮的重罪犯。
今年早些時候，川普面臨四起刑事案件。封口費案是唯一已進入審判階段的案件。在川普贏得總統選舉後，其他項目現在要么被擱置，要么已經暫停。
去年11月，特別檢察官傑克史密斯以川普重返白宮為由，決定終止兩起針對川普涉嫌幹預選舉和非法保留機密文件的案件。
