愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡(Leo Varadkar)週六承認失敗，因為他支持的兩項憲法修正案將擴大家庭的定義並刪除有關女性在家庭中角色的措辭，但這些修正案即將遭到拒絕。
瓦拉德卡推動投票，透過刪除「非常老式的語言」將性別平等寫入憲法，並試圖承認現代家庭生活的現實，他表示，選民向政府發出了「兩記重擊」。
「顯然我們錯了，」他說。其中之一。
反對者認為，這些變化的措辭考慮不周——這一論點似乎在競選的最後幾天得到了關注。選民表示，他們對這些問題感到困惑，其他人則表示，他們擔心改變會導致意想不到的後果。
遠離天主教堂
這次選舉被視為愛爾蘭從一個保守的、絕大多數羅馬天主教徒、離婚和墮胎都是非法的國家，向一個日益多元化和社會自由的社會轉變的一部分。根據中央統計局的數據，天主教徒比例從 1961 年的 94.9% 下降到 2022 年的 69%。
社會轉型反映在愛爾蘭憲法的一系列修改中，該憲法可追溯到 1937 年，儘管該國直到 1949 年才正式稱為愛爾蘭共和國。
愛爾蘭選民在 1995 年的公投中使離婚合法化，在 2015 年的公投中支持同性婚姻，並在 2018 年廢除了墮胎禁令。
第一個問題涉及憲法中承諾保護家庭作為社會基本單位的部分內容。選民被要求刪除將婚姻作為「家庭賴以建立」的基礎的提及，並代之以一個條款，稱家庭可以「建立在婚姻或其他持久關係的基礎上」。如果獲得通過，這將是憲法第39條修正案。
擬議的第40 條修正案將刪除關於婦女在家庭中的地位提供了國家無法提供的共同利益的提及，並刪除一項聲明，即如果母親忽視了經濟必要性，則母親不應有義務出於經濟需要而工作。它將增加一項條款，稱國家將努力支持「家庭成員相互提供照顧」。
所有主要政黨都說“是”
與墮胎和同性婚姻相比，這場辯論的激烈程度較低。愛爾蘭主要政黨均支持這項變革，包括中間派政府聯盟夥伴愛爾蘭統一黨和統一黨，以及最大的反對黨新芬黨。
Aontú 是一個呼籲投反對票的政黨，這是一個傳統主義團體，因新芬黨支持合法墮胎而與新芬黨分裂。 Aontú領導人Peadar Tóibín表示，政府的措辭如此模糊，會導致法律糾紛，大多數人「不知道持久關係的含義是什麼」。
合法慈善機構免費法律諮詢中心對照護部分的修改包含「有害的陳規定型觀念，例如提供照護…是無償家庭成員的私人責任，沒有任何國家支持的保證」的概念表示擔憂。
一些殘疾人權利活動家認為，對護理的重視將殘疾人視為一種負擔，而不是作為擁有應由國家保障的權利的個人。
民調顯示，兩票都支持「贊成」一方，但隨著週五在國際婦女節舉行的投票臨近，許多選民仍未做出決定，有些人表示，他們發現這個問題太混亂或太倉促，無法修改憲法。
「我認為這太倉促了，」都柏林的護士烏娜·烏伊·杜恩 (Una Ui Dhuinn) 說。 「我覺得我們沒有足夠的時間來思考和閱讀它。所以我覺得，為了安全起見，’不，不’——沒有改變。
博士生曹伊姆赫·多伊爾 (Caoimhe Doyle) 表示，她投票贊成改變家庭的定義，但反對護理修正案，因為“我認為這沒有得到很好的解釋。”
「人們擔心他們正在減輕國家照顧家庭的負擔，」她說。
