2013 年 4 月 24 日，孟加拉八層樓高的拉納廣場商業大樓（內設多家服裝廠）倒塌，震驚了全世界。
歐洲和其他地方的許多知名品牌一直在該大樓生產服裝，並且[有意或無意]承認服裝工人的安全面臨風險 - 更不用說其他工作條件了。
十年前的事故造成 1,100 多人死亡、2,500 多人受傷，成為孟加拉史上最致命的工業災難之一。但自從這場致命災難以來，歐洲服裝業發生了變化嗎？
一種回應是消防和建築安全協議在孟加拉國，災難發生幾週後，品牌、工會和非政府組織之間達成了一項具有法律約束力的協議。該協議是一項“強有力的倡議”，並且“其方法和合作是獨一無二的”，該協議的彼得·麥卡利斯特表示。道德貿易倡議，它倡導道德商業行為並改善工人的條件。
該協議包括獨立安全檢查、培訓計劃和工人投訴程序的規定。 H&M、Primark、C&A、Zara、Marks & Spencer 等歐洲主要品牌都已簽約。
儘管該協議提高了孟加拉國服裝工人的安全意識，但該行業在其他問題上仍然存在不足，例如向人們支付足以達到生活工資門檻的工資。
「品牌知道他們必須對自己所做的一切負責，」時尚革命運動的塔姆辛·布蘭查德(Tamsin Blanchard) 表示，自從拉納廣場悲劇以來，時尚革命運動中圍繞行業透明度的思維發生了轉變。
歐洲消費者能做什麼？
然而，時尚業仍然「很大程度上不受監管」。將生產轉移到勞動力廉價且幾乎不存在環境或工人保護法的國家的公司仍然普遍存在。
儘管歐洲品牌推出了一套社會保護勞工法規，但歐盟以外的國家並沒有從這些準則中受益。
時尚革命建議在社群媒體上公開詢問品牌有關其產品的資訊。塔姆辛·布蘭查德 (Tamsin Blanchard) 表示，越來越多的服裝品牌透過 #WhoMadeMyClothes 標籤來回答此類問題。
“消費者大聲疾呼很重要”，無論是在社交媒體上還是在他們最喜歡的品牌的網站上。 “消費者應該讓品牌知道這對他們很重要”
“品牌正在傾聽”，麥卡利斯特證實。 “當他們的顧客明確表示，’我們希望您達到我們的標準。我們希望能夠在購物時不用擔心人們在工作場所是否安全、工資是否合理或受到騷擾。”
歐盟正在製定指導方針，要求品牌對歐盟企業永續發展盡職調查指令負責。
人權觀察 (HRW) 的阿魯納·卡什亞普 (Aruna Kashyap) 表示：“我們需要立法，因為這是我們真正追蹤品牌行為的唯一途徑。”
要了解哪些品牌已簽署該協議，消費者可以查看協議的清單。潔衣網地點。
衣服越便宜，工作條件越差？
當然，當東西便宜時你總是要小心，麥卡利斯特說。 「但並不總是說低價格與低標準齊頭並進」。有時，廉價的生產可以用訂單量來解釋。另一方面，在廉價生產的情況下，就會出現永續性問題。
這是因為服裝生產，尤其是快時尚規模的服裝生產，對氣候變遷產生了重大影響。時尚產業的製造過程會產生大量二氧化碳並消耗大量水。除此之外，衣服的運輸也進一步加劇了排放造成的環境污染。
「當公司考慮未來在哪裡生產、如何生產以及將使用什麼材料時，他們還需要了解對人權、工廠和社區的影響，」麥卡利斯特說。
儘管如今該行業的許多問題都是其自身造成的，但人們也在嘗試新的、創造性的方法來使時尚更具可持續性。除了二手房產外，還有一些公司出租衣服、交換衣服，或是在工坊升級改造舊衣服。
如何保證服裝工人獲得公平的薪水？
根據國際勞工組織(ILO) 的數據，自拉納廣場災難以來，孟加拉初級服裝工人的最低工資已從2019 年的63 美元[57 歐元]左右上漲至95 美元[87 歐元]。結果來自勞工權利團體和工人本身。然而，這項薪資增幅仍低於孟加拉估計的生活工資，即每月約 190 美元 [173 歐元]。
疫情進一步加劇了孟加拉服裝工人的處境。卡什亞普表示，通膨上升也成為一個問題，因為工人們無法再用時尚產業的工資來支付生活費用。
許多致力於時尚產業可持續和公平生產的組織，包括“時尚革命”和“人權觀察”，都呼籲透過以下方式提高服裝、紡織和鞋類產業的生活工資：好衣服公平報酬活動。
這是一個歐洲公民倡議（ECI），這要求歐盟委員會在收集到一百萬個簽名後決定採取後續行動。
時尚革命開放工作室也透過該計畫幫助中小型企業發展並轉變為循環和永續的模式「小而完美」。
