喬治亞的反歐盟抗議活動:是上演的還是真的?

週二,歐盟旗幟在格魯吉亞議會外熊熊燃燒。

在明顯的反歐洲情緒爆發中,一群人(主要由年長男子組成)撕毀了第比利斯大樓外懸掛的歐盟旗幟,並將其化為灰燼

「我們公開表示,格魯吉亞社會中有很多人反對歐洲一體化的想法,」說蕭塔·馬丁年科,抗議背後的團體秘書長。

“每個人都必須傾聽這部分人的聲音。”

但這根本不是事實。

喬治亞約有 400 萬公民對加入歐盟的支持率高達 81%。2022 年民調國家民主學院

“這是一場非常舞台化的表演,”塔姆塔·格拉什維利奧斯陸大學格魯吉亞極右翼研究員告訴歐洲新聞台。

“這次示威活動旨在向國際社會表明,人們對於國家的外交政策取向存在分歧。”

“它想要創造這種印象,但這種觀點的多樣性並不存在。”

“偷偷摸摸的策略”

不守規矩的演示——據報道“不受警察人數不足的影響」 – 由極右翼、親俄羅斯、反西方組織 Alt Info 組織。

「它們是一種奇特的有機體,」格拉什維利說。 「它們是以一種非常人為的方式創造出來的。他們沒有很大的社會基礎。他們沒有龐大的網絡。他們與其他極右團體並沒有真正的聯繫。

Alt Info 大約在 2018 年開始運營,當時是一家網路新聞網站,翻譯來自布賴特巴特新聞網等極右媒體的文章,重點關注“文化熱點”,例如移民和性別。

「當時它非常小,」格拉什維利告訴歐洲新聞。 「網站的資訊為零,所以我們永遠不知道這個組織的幕後黑手是誰。我們對他們一無所知。

2021 年情況發生了變化。

Alt Info 成立了一個名為“保守運動”,一年內辦公室在全國各地如雨後春筍般湧現——格拉什維利稱這是大多數政黨的“夢想”。

目前尚不清楚該黨從哪裡獲得如此驚人的擴張所需的大量財政資源。

格拉什維利指出,這是一個“可疑的製度”,其中的錢是由黨員個人捐贈的,但當記者詢問這筆錢的來源時,有些人說這些錢是黨自己給他們的。

「顯然那裡正在發生某種財務上的模糊性,」她說。 “他們有很多資金,但他們並不想透露這筆錢的來源。”

“格魯吉亞與西方沒有未來”

格魯吉亞的一些人猜測 Alt Info 是由莫斯科資助的,儘管格拉什維利更為謹慎,稱儘管“有很多懷疑”,但“證據很少”。

她說:「製造這種不穩定並試圖扭轉我國非常明顯的親西方傾向,這肯定對俄羅斯有利。」她補充說,Alt Info 正試圖「打破採取親俄羅斯立場的禁忌」。

「但我總是非常謹慎地說有直接的財務聯繫。格魯吉亞政治中一個長期存在的問題是,每當我們不喜歡某人時,我們就稱他們為親俄羅斯人。

俄羅斯在這個曾經是蘇聯一部分的高加索小縣保留著重大利益。它於2008年入侵,佔領了格魯吉亞北部的阿布哈茲和南奧塞梯領土。

Alt Info 成員一再聲稱西方將把喬治亞拖入烏克蘭戰爭——俄羅斯官方媒體也重複了這一說法。

「從地緣政治的角度來看,歐盟和美國的政策涉及挑起格魯吉亞和俄羅斯之間的戰爭,開闢第二戰線,以削弱俄羅斯在該地區的影響力並增強其自身的影響力,」Alt Info秘書長Shota馬丁年科在發給歐洲新聞台的聲明中寫道。

「那些想要與西方融合的人只是西方為毀滅他們而準備的宣傳的受害者,」他繼續說道。 “我們正在努力喚醒他們。”

雖然這些說法沒有根據,但 Alt Info 抓住了格魯吉亞步履蹣跚的歐盟野心。

六月,布魯塞爾將該國從加入歐盟的等候名單中剔除,同時給予烏克蘭和摩爾多瓦候選國地位。

「我們認為喬治亞加入歐盟根本不可能,」馬丁年科說。 「由於地理和地緣政治原因,這是一項未完成的任務,也是一個童話故事,西方利用它給格魯吉亞人帶來希望……要求追求他們的利益以換取這些希望。”

格魯吉亞的歐盟申請一直受到對其政治制度的擔憂的困擾,除了對政治和媒體施加過度影響力的指控外,該制度還受到欺詐、恐嚇、賄選、任人唯親和警察騷擾等指控的損害。

其他問題圍繞著 Alt Info 與執政的格魯吉亞夢想黨的關係,該黨名義上是親民主、親歐洲的政黨,於 2012 年上台。

分析師蓋拉什維利表示,過去幾年,它越來越多地重複類似克里姆林宮的訊息,並表現出「鎮壓異議的獨裁傾向」。

「即使不是直接聯繫,國家和 Alt Info 之間也存在著許多共生關係,」她聲稱。 “他們的敘述重疊,表明格魯吉亞之夢戰略性地利用該組織來加深與競爭對手的政治兩極分化。”

喬治亞州警察部隊也被指控與 Alt Info 共謀。

2021 年,在計劃舉行的支持 LBGT 群體的驕傲遊行之前,超過 50 名記者和活動人士遭到極右暴徒的暴力襲擊。

Alt Info 領導人馬丁年科表示:“就歐洲一體化而言,格魯吉亞傳統文化和價值觀顯然受到了威脅。” 「歐盟嚴格要求我國建立的規範對於格魯吉亞社會的大部分人來說是完全不可接受的:大規模的LGBT 宣傳並試圖宣布同性戀、跨性別主義和類似的病態變態為常態,激進的女權主義和對自由移民的支持政策。

人權——其中一些與少數群體的權利和地位有關——受到歐盟條約的保護,儘管布魯塞爾不對各國政府執行政策。

“只有幾十個人假裝他們是一場運動”

目前,儘管媒體圍繞著 Alt Info 的抗議展開了激烈的爭論,但 Alt Info 仍處於政治邊緣。去年,在烏克蘭戰爭期間,成員訪問俄羅斯並會見官員後,他們的支持受到了打擊。

週二他們激烈的反歐盟示威活動規模很小,只有幾百人。與此同時,最近針對現已陷入停滯的「外國代理人」法案的抗議活動——批評者稱其為反民主——吸引了數萬人參與。

他們是否有政治前途尚不清楚。

「危險是從更長遠的角度來看的,」格拉什維利說。 「我不認為他們會成為在選舉中具有影響力的政治演員。但他們的反平等言論是危險的……這可能會影響公眾輿論和格魯吉亞的民主化進程。

「問題是他們有很多錢,錢可以買很多東西」。我會非常謹慎地提出任何非常強烈的意見,」她繼續說道。

“沒有人真正知道他們能做什麼。”