瑞典四個右翼政黨的領導人說，經過一個月的談判以達成協議，他們需要再幾天才能達成一項交易，以組成新政府。
自9月11日大選以來已經四個星期了，從表面上看，它看起來像北歐國家的往常一樣。
現任總理瑪格達琳娜·安德森（Magdalena Andersson）的左翼集團勉強輸掉了投票向右翼政黨 - 代表她的國家參加了最近的布拉格的歐洲政治界峰會;她一直在領導瑞典對爆炸的反應在波羅的海的北溪流管道中，週二稱特別會議該國的“危機委員會”更新了有關調查的最新信息。
但是她的工作日子已經編號。
在幕後，在9月大選中組成勝利集團的四個政黨一直在談判，直到現在，很少有實質性洩漏表明事情的發展。
從議會議長到瑞典民主黨人，溫和派，自由主義者和基督教民主黨人的兩周延期，週三跑了出去，這位政治家希望成為瑞典的下一任總理，溫和派領導人烏爾夫·克里斯里斯特森（Ulf Kristersesson）表示，他已要求演講者給演講者付出代言人。我幾天”。
在周三的斯德哥爾摩新聞發布會上，克里斯特斯森說，四方“已經達到了目標，我們達成了同意，但是有一些細節需要解決”。
他說：“我希望能夠以統一的格式介紹一切，我將能夠在星期五做到這一點。”
克里斯特斯森（Kristersson）還提議在議會中進行投票，以選擇新總理（很可能會看到他的候選橡膠stamp踩踏），現在應該在周一舉行。
那麼，有哪些政治排列在起作用？
儘管極右翼的反移民瑞典民主黨是右邊最大的政黨，但它是領導談判組成新政府的溫和派的第二大政黨。
那是因為瑞典民主黨人及其領導人吉米·奧克森（JimmieÅkesson）難以置信，以至於其他政黨不想將他們視為總理黨。
但是，瑞典民主黨人“處於出色的位置”，參與了這些談判。喬納斯·辛恩福斯教授在哥德堡大學。
那麼，我們在本週末可能會看到哪些政治排列？
方案1：瑞典民主黨人是聯合政府的正式一部分，其政治議程構成了新政府正式計劃的很大一部分。但是，他們表示他們不想與自由主義者一起在政府內部，因此可以將自由主義者從正式的政府中凍結，但仍然支持**一個新的溫和派聯盟，瑞典民主黨和基督教民主黨在議會中。 **
方案2：瑞典民主黨人不是政府的正式組成部分，但他們已經從其他方面獲得了嚴格的政策目標和時間表的詳細承諾 - 他們有效地從幕後拉動了弦樂，瑞典媒體報導說他們說他們有報導稱他們'已經確保了四個重要的議會委員會的領導，以及議會副議長的作用。
方案3：所有四方都達成了一項協議 - 無論是多麼令人不安 - 與他們在上個月一直在抨擊的統一政府計劃。
前兩種情況中的任何一個都將使可能的總理烏爾夫·克里斯特斯森（Ulf Kristersson）依靠一個政黨或另一方依靠供應和信心協議來完成議會的任何工作。他可能會面對他們投票反對他的前景，但這與瑪格達萊納·安德森（Magdalena Andersson）的工作方式沒有什麼不同，依靠她在少數派政府中的左翼盟友的支持。
第三種情況將是最不穩定的情況，在許多方面將彼此之間從根本上彼此反對的政黨和個性匯集在一起：如果一個政黨變得過於侵略性或要求，這可能會導致另一方搖擺不定，並考慮他們在政府中的地位。
“這四個政黨在選舉之前就在講話中，他們就某些政策領域達成共識，但是儘管他們在同一頁面上就核電，更嚴格的移民規則，更多的警察和更長的罪犯判刑等問題，但有很多地區他們不同意的地方。” Hinnfors教授說。
四方顯然不同意的某些領域圍繞福利支付 - 國家應該對失業或疾病的福利以及國際援助水平有多大的慷慨。
當涉及人權，少數派權利，文化和媒體政治方面，關於如何應對瑞典的公共服務廣播公司SVT時，政治立場也存在著鴻溝，至關重要的是，身份政治以及“瑞典”社會的方式至關重要。
Hinnfors教授告訴Euronews：“這對瑞典民主黨人來說很重要，因為他們將自己視為瑞典民族黨，他們希望將公務員和公共機構定義為支持他們的瑞典價值觀。”
他補充說：“一方面，您擁有自由主義者，另一方面您有瑞典民主黨人，不僅他們不是自由主義者，而且他們是反自由主義的。當雙方之間有很多相互懷疑時，就會談判政府的形成。
到目前為止，談判是由每個政黨的一位高級代表進行的，而不是領導人自己進行的。但是，在星期六，四個右翼政黨領導人在斯德哥爾摩郊外的會議中心見面。
Hinnfors教授說，這也許是，這表明他們的談判者達成了協議，並且宣布即將結束。
