美國總統喬·拜登週五表示，最高法院推翻了羅伊訴韋德案，這是1973 年具有里程碑意義的判決，使墮胎在全國範圍內合法化，“這對法院和國家來說都是悲傷的一天」。
他在白宮表示：“隨著羅伊的去世，我們要明確的是，全國婦女的健康和生命現在都處於危險之中。”
他說：“法院做了以前從未做過的事——明確剝奪了對許多美國人來說至關重要的憲法權利。”
自從五月決定草案洩露以來，白宮一直在為這一刻做準備。官員們一直在與州領導人、倡導者、醫療保健專業人士和其他人聚集在一起，為沒有羅伊訴韋德案的未來做好準備。
現在拜登的計劃將在政治和政策方面受到考驗。拜登表示，他的政府將捍衛婦女跨越州界尋求墮胎的權利。
法院終止了近 50 年來對墮胎的憲法保護，預計結果將導緻美國 50 個州中大約一半禁止墮胎。
法院保守派多數所做的決定，在幾年前是不可想像的，是墮胎反對者數十年努力的結晶。
前總統唐納德·川普任命的三名官員加強了法院右側的防禦力量。
該裁決是在法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）令人震驚地洩露一份意見草案後一個多月做出的，該草案表明法院準備採取這一重大步驟。
民調顯示，這使得法院與大多數支持保留羅伊的美國公民產生了分歧。
法庭外的抗議
裁決發布後，墮胎支持者人數激增至數百人。有人對著擴音器高喊「按需合法墮胎」和「這項決定不能成立」。有些人大喊「最高法院是非法的」。
「對於我們這些支持婦女權利的人來說，這是痛苦的一天，」來到華盛頓做研究的伊薩卡居民、婦女權利歷史學家勞拉·弗里(Laura Free)說。當她得知這個決定時，她說：“我必須來這裡。”
一場競爭派別示威支持這項裁決，舉著「未來是反墮胎」和「肢解羅伊」的標語。
保守派傳統基金會的遊說機構「美國遺產行動」的加勒特貝斯表示，他的組織將在各州繼續努力限制墮胎。
「這已經是一個很長的時間了，這是一個值得歡迎的決定，」他說。
“擁有政治分支的權威，而不是法院”
阿利託在周五發布的最終意見中寫道，1992 年重申墮胎權的羅伊和計劃生育聯合會訴凱西案的判決在判決之日就是錯誤的，必須被推翻。
阿利托寫道，監管墮胎的權力屬於政治部門，而不是法院。
與阿利託一起的還有克拉倫斯·托馬斯、尼爾·戈薩奇、布雷特·卡瓦諾和艾米·科尼·巴雷特法官。後三位大法官是川普任命的。 30 年前，湯瑪斯首次投票否決了羅伊案。
首席大法官約翰·羅伯茨 (John Roberts) 本來不會終止墮胎權，但指出他會維護本案核心的密西西比州法律，即 15 週後禁止墮胎，但他不再多說什麼。
法官史蒂芬布雷耶 (Stephen Breyer)、索尼婭索托馬約爾 (Sonia Sotomayor) 和埃琳娜卡根 (Elena Kagan)——最高法院中自由派勢力的削弱——持反對意見。
大多數美國人反對決定
主要在南部和中西部的 13 個州已經制定了法律，如果羅伊案被推翻，則禁止墮胎。
另外六個州在懷孕 6 週後（許多女性還不知道自己懷孕了）就幾乎完全禁止了。
支持墮胎的研究組織古特馬赫研究所(Guttmacher Institute) 表示，在其他大約六個州，爭論的焦點將是1973 年羅伊法案做出決定之前頒布的休眠墮胎禁令，或者是嚴格限制墮胎時間的新提案。
根據 Guttmacher 彙編的數據，超過 90% 的墮胎發生在懷孕的前 13 週，其中超過一半是透過藥物而非手術完成的。
根據美聯社分析的統計數據顯示，這項裁決預計將對少數族裔婦女產生更大的影響，因為她們獲得醫療保健的機會已經有限。
這項決定是在民調的背景下做出的，民調發現，大多數美國人反對推翻羅伊法案，並將是否允許墮胎的問題完全交給各州。
美聯社-NORC 公共事務研究中心和其他機構進行的民意調查也一致顯示，大約十分之一的美國人希望墮胎在所有情況下都是非法的。
大多數人贊成在所有或大多數情況下墮胎都是合法的，但民意調查顯示許多人也支持限制，尤其是在懷孕後期。
拜登政府和其他墮胎權捍衛者警告說，推翻羅伊案的決定也將威脅高等法院其他有利於同性戀權利甚至可能避孕的決定。
羅伊訴韋德案的逆轉在美國以外引起了巨大的反響，法國總統馬克宏稱這項決定損害了婦女的權利。
馬克宏在推特上表示：“墮胎是所有女性的基本權利。我們必須保護它。我想對所有自由今天受到美國最高法院損害的女性表示聲援。”
