英國商業團體對鮑里斯·約翰遜在其任期內對英國經濟的雄心表示歡迎在執政的保守黨會議上的講話——但他們對如何實現他的願景表示懷疑。
英國首相表示,他的政府有責任“改變早就應該發生的方向”,並正在努力實現“高工資、高技能、高生產力和低稅收經濟”。
主要雇主組織英國工業聯合會(CBI)稱其為“令人信服的願景”,而英國商會(BCC)則表示約翰遜的雄心應該“值得讚揚”。
然而,他們在讚揚的同時也警告說,他的言論需要得到行動的支持,尤其是要解決眼前的危機——將經濟描述為「脆弱」和「基礎不穩固」。
一些因英國脫歐而業務受到損害的企業做出了憤怒的反應。一位製片人稱這次演講是一場“民粹主義長篇大論”,“甚至沒有承認他對英國企業的許多脫歐失敗的承認”。
「此時此地」問題的答案
鮑里斯·約翰遜對保守黨和工黨政府過去的記錄進行了含蓄的攻擊,他抨擊了“同樣的破舊模式”,這種模式帶來了低工資、低增長和低生產率,“在不受控制的移民的推動和幫助下」。
他只短暫提到了最近幾週困擾該國的供應問題和勞動力短缺,他將其描述為「目前的壓力和緊張主要是成長和經濟復甦的結果」。
「企業迫切需要的是解決他們此時此地面臨的問題。隨著供應鏈崩潰、價格飆升、稅收上升和勞動力短缺達到新的高度,企業正在應對商業環境中累積的危機,」謝沃恩·哈維蘭說英國商會總幹事在發給歐洲新聞台的聲明中說。
商界領袖和公司老闆呼籲向海外工人發放更多簽證,以填補勞動市場的缺口,這主要是由於英國脫歐和疫情爆發後許多歐洲人回國造成的。
哈維蘭說:“目前,有針對性的移民是解決嚴重的國家技能短缺問題的明智方法,為企業提供了投資技能和生產力的喘息空間,並使高工資、高技能經濟成為現實。”
高技能經濟“需要時間”
約翰遜拒絕了商界的呼籲,他表示,答案不是訴諸移民來壓低工資——儘管沒有足夠的證據表明這確實產生了效果——而是投資於人員和技能。
「是的,這需要時間,是的,有時會很困難。但這就是人們在 2016 年投票支持的變革,也是他們在 2019 年再次強烈投票支持的變革。為了實現這一變革,我們將繼續努力我們的工作是團結和提升整個英國的水平,」他在曼徹斯特對保守黨代表說。
哈維蘭補充說,向高工資、高技能經濟的轉變“不會在一夜之間發生”,但需要政府與企業合作制定策略。
英國工業聯合會也呼籲建立夥伴關係,其總幹事表示,現在是「大家一起坐下來,捲起袖子,把事情做好的時候了」——同時呼籲為約翰遜的雄心壯志注入具體內容。
托尼·丹克在向歐洲新聞台提供的聲明中表示,約翰遜的政策可能會引發通貨膨脹。
「總理只表達了他對工資的雄心。這需要得到技能、投資和生產力方面行動的支持。對工資的雄心沒有對投資和生產力採取行動,最終只是推高物價的一條途徑,」他說。
“對每個食品生產商的侮辱”
據報道,這位首相在回應脫歐前的商業擔憂時用了“f***生意”這樣的話來回應,但他對出口商和進口商面臨的危機隻字不提,因為繁文縟節和高成本使這些出口商和進口商與歐洲的貿易變得非常複雜。
約翰遜慶祝“與歐盟朋友達成的一項偉大的自由貿易協議,而他們都認為這是不可能的”,這引起了英國奶酪生產商西蒙·斯普爾雷爾的不屑一顧,他的對歐盟的出口已被消滅自英國脫歐以來,他的營業額損失了四分之一。
斯珀雷爾對歐洲新聞台表示:「他的演講沒有承認他在脫歐過程中對英國企業造成的多次失敗,也沒有提及他打算如何重新平衡使歐盟生產商相對於英國生產商擁有巨大商業優勢的局面。
“約翰遜的演講是一場民粹主義長篇大論,充滿了毫無事實的排場和儀式,是對這個國家每個食品生產商的侮辱。”
一個食品和飲料聯合會的報告(FDF)9月份將銷售額總體下降20億英鎊(23.5億歐元)歸咎於“對歐盟的銷售額急劇下降”,儘管非歐盟市場正在復蘇。報告發現,自 2019 年上半年以來,對德國、西班牙和義大利的銷售額「各下降了一半左右」。
也是對約翰遜演講的回應小型企業聯合會表示政府的政策直接阻礙了總理希望看到的投資。
FSB 主席 Mike Cherry 表示:「在商品或服務投入第一桶錢之前,政府需要停止從企業中抽走營運資金。」他補充說,高成本阻礙了投資和成長。
自由市場智庫對鮑里斯·約翰遜的「升級」議程提出了一些嚴厲的批評,該議程旨在增加貧困地區的資源。亞當斯密研究所。
該研究所的研究主管馬修·萊什(Matthew Lesh)表示:「鮑里斯的言辭誇誇其談,但內容空洞,而且對經濟一無所知。這是一個旨在將經濟降至中央計劃、高稅收、低生產力經濟的議程。