在瑞典的埃及尋求庇護者在庇護申請被拒絕後面臨被驅逐出境，他們聲稱瑞典政府歧視他們 - 並擔心如果他們被遣返回埃及會發生什麼。
非政府組織人權觀察已公開支持三個面臨被遣返回埃及風險的家庭。
儘管負責處理庇護申請的瑞典機構表示，它受到瑞典和歐盟法院制定的法律的約束，但那些反對驅逐出境的人辯稱，他們的案件沒有得到妥善處理。
因政治活動被捕
瑪麗亞姆·埃爾謝里夫告訴歐洲新聞台：“我受到再次被捕的威脅，因為法院已經指控我判處兩年監禁。”
埃爾謝里夫逃離埃及後於 2019 年抵達瑞典尋求庇護。
她說，她因在愛資哈爾大學的政治活動而被捕，愛資哈爾大學是埃及最古老的大學，以遜尼派伊斯蘭學習最負盛名的大學而聞名。
她也因與阿姆·法拉格（Amr Farag）的親屬關係而被拘留，阿姆·法拉格是受歡迎的反對派線上媒體 Rasd 的聯合創始人。
庇護申請被拒絕的埃爾謝里夫表示，瑞典政府在決定向誰提供庇護方面存在歧視。
她告訴歐洲新聞，還有其他涉及她案件或其他類似案件的埃及人，他們已在該國獲得庇護，但他們是自由派或世俗派——“除了伊斯蘭意識形態之外的任何人”，她聲稱。
「我不屬於穆斯林兄弟會，也不屬於任何伊斯蘭意識形態。但最終，我是愛資哈爾大學的學生，所以我參與了伊斯蘭政治意識形態，」她說。
司法部 (DOJ) 拒絕對埃爾謝里夫的說法發表評論。但瑞典移民局（SMA）表示，其任務是執行政府和議會決定的法律和政策。
“我們自己不制定公共政策。每個案件都會單獨處理，如果一個人符合法律法規的標準，他們將獲得相應的居留許可。
埃爾謝里夫表示，就她而言，拒絕的理由「不合邏輯」。她說，她被告知埃及當局已經釋放了她，她在離開之前曾在埃及待過一段時間，在此期間她沒有再次被捕。
人權觀察組織（HRW）發表聲明，支持埃爾謝里夫和另外兩個與她面臨同樣命運的埃及家庭。
人權觀察中東研究員阿姆·馬格迪表示，該組織反對將任何政治異議人士引渡到他們可能面臨逮捕、酷刑或不公平審判等嚴重風險的國家。
「我認為這適用於瑞典的這三個家庭，」他說。
“他們掌握的證據清楚地表明，一旦他們降落在開羅，肯定會被逮捕。”
馬格迪表示，瑞典在2013年和2014年的移民危機期間採取了某種程度的開放政策。
然而，他表示，這裡的問題不是大規模移民或來自戰區的人口大規模流動。
他說：“我們談論的是少數政治異見人士，如果他們返回祖國，他們肯定會面臨酷刑或審判。”
用盡法律手段
艾哈邁德·薩米爾是另一名尋求庇護者，家人已用盡一切法律手段，近期面臨被驅逐出境的威脅。
薩米爾說，他在埃及被判處終身監禁，其他許多人都與該國現已被禁止的穆斯林兄弟會有聯繫。
他說他是穆斯林兄弟會政治派別自由與正義黨 (FJ) 的創始成員，並向 SMA 展示了一份載有這一內容的報紙。
薩米爾於2014 年9 月離開埃及，於2018 年1 月抵達瑞典，他還聲稱他向他們展示了另一位FJ 創始成員穆罕默德·謝哈布(Mohamed Shehab) 的案例，他使用同一份文件在瑞典獲得了難民身分。
SMA拒絕了這項證據，表示報紙上沒有照片證明是他。
他還帶來了五名前議員的信件，他們同意證明他是 FJ 的創始成員，但 SMA 再次拒絕承認他屬於該黨，他補充道。
他向 SMA 法庭提供了他翻譯的文件，以證明他被判無期徒刑，但被告知他們不確定這些文件的準確性。
“這個案子在七家媒體上刊登了，上面有我的全名，我什至要求他們將其發送到瑞典駐開羅大使館以確定該案子的準確性，但他們說不會發送”，他說。
他還表示，他展示了涉及另外兩名因同樣原因在荷蘭獲得難民身分的人的法庭案件。
據 SMA 稱，在薩米爾的案件中，敘述中存在可信度問題，影響了文件的證據價值。
SMA 發言人表示，瑞典不會驅逐那些證實自己確實面臨迫害風險的尋求庇護者。
他補充說，就薩米爾的情況而言，他沒有證實自己的說法。
證明風險主張的責任由申請人和移民當局共同承擔，但舉證責任由申請人承擔。
庇護裁決中的“三個錯誤”
另一位在瑞典尋求庇護的埃及人艾哈邁德·薩阿德表示，在移民機構駁回他的申請後，他能夠證明移民機構有三個錯誤。
他說，SMA 使用未經認證的翻譯辦公室翻譯了一份文件，刪除了他聲稱證明他在埃及被指控的句子。
其次，SMA表示他在埃及時申請了申根簽證——這需要一些時間——但薩阿德對此提出質疑，聲稱他持有阿聯酋和卡達簽證，處理速度很快。
最後，SMA 說他的孩子們已經返回埃及探望，但薩阿德說他證明這不是真的。
SMA現已承認自己的錯誤，並要求法院重新審查此案。
一位發言人表示，由於案件正在重新評估，他們無法對此發表評論。
薩阿德說，他和他的家人生活在噩夢中，因為他們不知道還要多久。
「我覺得移民局把我們當作數字來對待，而不是把我們當作有感情和權利的人，所以他們會批准特定的數字，而其餘的人無論情況如何都會被拒絕，」他補充道。
自願為這三個家庭辯護的瑞典律師納塔莉·拉爾森(Nathalie Larsson) 告訴歐洲新聞，法庭上看到了視頻證據，證明她的客戶在埃及軍事政變後都積極參與政治活動，反對埃及政權。
拉爾森說，移民機構辯稱，她的客戶在瑞典等待庇護申請已經過去了足夠的時間，相信他們不會在埃及再次面臨同樣的風險。
在這三起案件中，拉爾森表示「SMA 對情況有誤解，因此他們必須審視案件的整體氣氛」。
她現在正在幫助薩米爾將案件提交給歐洲人權法院。
瑞典司法部在一份聲明中表示：“總的來說，歐洲人權法院等不同國際機構和組織已多次得出結論，瑞典的庇護制度具有高標準，並且符合符合國際法。”
聲明補充說：“需要保護的人將在瑞典獲得庇護。”
人權觀察的馬格迪解釋說，薩阿德、瑪麗亞姆和薩米爾等人因屬於穆斯林兄弟會等組織而被任意逮捕並送往埃及接受大規模審判。
有時，一場審判的小法庭裡有 700 多名被告，他們沒有機會與法官甚至律師交談。
埃及的監獄也因人滿為患、不衛生和侵犯囚犯的基本權利而享有長達十年的惡名。
在埃及，對政治異議人士的審前拘留被視為默認做法。他們可能會被還押數月或數年，而無需送交審判。
