上週五，歐洲議會議員通過了一項決議，譴責匈牙利政府在冠狀病毒危機期間的行為「完全不符合歐洲價值觀」。
它懇求歐盟委員會調查匈牙利是否違反了歐盟法律，並敦促理事會將第7條（歐盟國家可以因為不符合歐盟的核心價值而暫停其成員權利，例如投票權）重新回到議程上——這是與看似專制的維克多·歐爾班（Viktor Orbán）作鬥爭的持續努力的一部分。
目前，歐洲議會議員的請求可能不會被聽到。畢竟，在大流行期間，對於布魯塞爾幫助對抗病毒並努力維持各國經濟活力的來說，布達佩斯持續存在的法治問題將很難提上議程。
但當這場危機過去──而且它終會過去──日益沮喪和憤怒的歐盟能做什麼呢？
好吧，它不能把他們踢出去。雖然第 50 條允許一個國家退出，但沒有這樣的機制來迫使成員國退出。
暫停會員投票權的第七條程序也不太可能取得任何進展。另一個成員國可以簡單地否決它。匈牙利至少得到了波蘭和捷克共和國的支持。
最快、最有效的方法可能是利用下一個歐盟預算，以合格多數的方式扣留財政付款。或允許委員會直接控制資金的重新分配，而不是透過布達佩斯輸送資金。匈牙利是這些資金的主要接收國——減少這些資金會造成傷害。歐盟也可以幫助促進和支持匈牙利境內的民主運動。這些機構可以直接向市政府和地方政府提供資金，並向工會、大學和公民運動提供資源。
最後，如果歐洲領導人認真地向歐爾班——歐盟最大的政治團體——歐洲人民黨發出強烈訊息，肯定會直接趕走青民盟。
顯然，這些決定都不容易，也不是直截了當的。但還有什麼選擇呢？坐下來？什麼也不說？假裝這件事沒有發生？那麼，這對歐盟的價值觀有何影響呢？事實上，它對歐盟計畫本身有何看法？
達倫·麥卡弗里是歐洲新聞台的政治編輯。
如果您想了解歐洲新聞對冠狀病毒危機的最新報道，請訂閱下面的電子報。
