歐洲觀點。蘇哈·賈巴拉案暴露了巴勒斯坦權力機構的腐敗和野蠻 ǀ 查看

12月9日，幹傑巴拉擁有美國和巴拿馬雙重國籍的巴勒斯坦婦女第十一次出庭在約旦河西岸法庭。與之前的每次出庭一樣，聽證會被推遲，這次推遲到2020 年1 月。推入她的房子。

這些人來自巴勒斯坦權力機構（PA），要求她陪同他們前往位於貝勒赫的巴勒斯坦權力機構情報局總部。他們從未說過為什麼要帶走她，一年多後的現在，他們要求更多時間來提供支持逮捕她的證據。

在被拘留十週期間，賈巴拉遭受了身體折磨，被剝奪了法律建議以及與家人交談的機會。她還被迫在認罪書上簽字。由於苦難沒有結束，她絕食了26天，直到被送往醫院才結束。她最終於 2019 年 1 月獲得保釋，從那時起，她就不得不應對荒謬的法庭制度，該制度允許檢察官在被捕後和審判開始後要求一整年的時間提供證據。

可悲的是，賈巴拉的案例只是《巴勒斯坦權力機構》下任意拘留和酷刑的眾多例子之一。在被拘留期間，她描述了她如何看到其他囚犯——包括許多青少年——被蒙住眼睛、戴上手銬，被迫面壁而坐，臉上被潑冷水。太多巴勒斯坦人遭受巴勒斯坦權力機構的不人道對待。約旦河西岸的生活已經夠艱難的了，約旦河西岸和加薩走廊的平民面臨近乎系統性的侵犯人權運動。

2018年10月，人權觀察發布報告其中詳細介紹了巴勒斯坦權力機構如何鎮壓異議。他們列出了從控制社交媒體和任意逮捕示威者、大學生和記者，到在拘留後遭受殘酷酷刑和虐待的一切。就在幾天前，賈巴拉本人也遭受了這些非法且任意的手段。

拉馬拉一家法院最近在 2019 年繼續壓制言論自由和鎮壓人權下令封鎖59個網站因為他們據稱威脅「國家安全、公共秩序和公共禮儀」。這是巴勒斯坦權力機構領導人馬哈茂德·阿巴斯 (Mahmoud Abbas) 2017 年通過的《網路犯罪法》法律的延伸。與許多其他唯一掌握權力就是壓制批評和自由思想的鎮壓當局一樣，巴勒斯坦權力機構封鎖的網站要么是獨立的、隸屬於反對派的網站，要么是揭露巴勒斯坦權力機構內部腐敗的網站。

同樣的法律也被用來起訴巴勒斯坦律師 Muhannad Karaja此前，他在 Facebook 上發布了對另一位巴勒斯坦學者阿德爾·薩穆爾 (Adel Sammour) 的支持，阿德爾·薩穆爾也受到巴勒斯坦權力機構的起訴。

在巴勒斯坦，人權和社會正義活動人士經常受到出於政治動機的指控。賈巴拉本人也被置於一個矛盾的境地，被指控同時支持哈馬斯和以色列。她對「收受非法資金」和「與敵人溝通和/或勾結」的官方指控是基於長期酷刑後被迫簽署的認罪書。

自獲釋以來，賈巴拉已 11 次上法庭以抗辯這些指控。每次審判都會被推遲。正如人權觀察所指出的，這是巴勒斯坦權力機構所使用的另一種策略。他們釋放被拘留者，並且永遠不會撤銷指控，無論這些指控多麼毫無根據，這樣他們就有另一個理由在以後重新逮捕該人。儘管巴勒斯坦當局未能尊重本國人民的權利，但仍可採取國際法律補救措施。由於這種折磨還沒有明顯結束的跡象，因此我代表賈巴拉女士向聯合國任意拘留問題工作組和酷刑問題特別報告員提交了針對巴勒斯坦權力機構的意見。

巴勒斯坦權力機構長期以來未能尊重本國人民的基本權利和法治。它不能繼續下去。