歐洲觀點。加強電子煙法規力度以解決消費者擔憂 ǀ 查看

美國最近發生的案件引發了人們對電子煙安全性的擔憂。當局繼續努力找出這場新的健康危機的真相，維生素 E 醋酸酯已被確定為令人擔憂的化學物質。面對這種情況，許多消費者會質疑如何讓他們使用的產品放心，這是可以理解的。

儘管電子煙在許多國家已經很成熟，但美國對電子煙的監管方式與歐盟等其他地區有很大差異。此外，迄今為止，這一相對較新但成長迅速的產品類別還沒有通用的產品標準。美國最近的案例凸顯了製定和執行強有力且有效的法規以確保高產品標準的重要性。

雖然完全消除與菸草和尼古丁產品相關的所有健康風險的唯一方法是根本不使用它們，但越來越多的證據表明，電子煙等新型設備可能提供比吸煙風險更低的替代品。這是因為大多數與吸煙相關的健康風險都是由煙草燃燒過程中釋放的毒素引起的。電子煙、口腔菸草和尼古丁以及菸草加熱產品等新型產品不涉及燃燒，而電子煙甚至不含菸草。在美國出現這些問題後，英國公共衛生部門 (PHE) 堅稱，電子煙雖然並非沒有風險，但其危害至少比吸菸低 95%。

許多人問為什麼美國的健康危機沒有在大西洋彼岸出現。歐洲擁有世界上一些最大的電子煙市場——例如英國、法國和德國——但迄今為止這些成員國還沒有發生此類事件。

與美國相比，歐盟對待電子煙產品的方式存在一些關鍵差異，這可能是造成這種情況的原因。例如，歐盟範圍內的菸草產品指令 (TPD) 規定意味著每個成員國的當局要求製造商在產品上市前至少六個月測試並報告所有成分和排放情況。與美國不同，歐盟對電子煙產品中的尼古丁濃度也有限制。 TPD 進一步要求製造商揭露電子液體中的成分，最後，歐盟建立了一個事件通知系統，使其能夠更好地監控和控制特定產品可能出現的任何問題。該系統提供了一套全面的規則，有助於降低電子煙使用者的風險，並可能有助於解釋為什麼迄今為止沒有類似的疾病。

消費者教育也很關鍵。任何考慮從香煙轉向電子煙的成年吸煙者都需要接受教育，了解如何知道他們購買的產品來有信譽良好的來源，以確保他們只使用經過徹底測試的產品，並以正確的方式使用它們製造商的意圖。零售商作為電子煙類別的大使在這裡發揮著重要作用，但公共衛生當局也應加緊努力，提供有關如何安全採購和使用電子煙的平衡資訊。這可以避免消費者從信譽不良的來源獲取電子煙設備或電子液體，或以製造商不希望的方式使用它們。

對製造商來說，實際關注產品管理非常重要。每家將電子煙投放市場的公司都應該仔細評估，包括液體的製造成分、設備中的電子元件以及消費者吸入的氣霧劑中的成分。應檢查每個單獨的組件。

最終，更多的政府應該實施適當的監管，確保製造商遵守現有的電池和電子法規。此外，必須制定針對電子煙液體成分和排放的嚴格標準。該行業的所有各方（包括製造商、監管機構和科學界）之間需要進行更廣泛的對話，以實現相同的核心目標—消費者安全。

各國政府必須發揮自己的作用，制定有關電子煙成分測試和報告的適當法規，並確保這些要求的執行。反過來，製造商需要確保遵守法規並按照最高品質標準開發和製造產品。

難題的最後一部分是消費者本身，他們需要接受教育，以了解從信譽良好的商店和製造商那裡購買電子煙產品的重要性，並且不應該以任何方式篡改產品。