歐洲觀點。歐盟錯誤的伊朗戰略無異於放狐狸入雞舍 ǀ 查看

如果歐盟委員會——特別是外交政策負責人何塞普·博雷爾——想讓歐盟在世界事務中發揮更積極的作用，他們將面臨一系列艱難的選擇，其中很少有黑白分明的選擇。以伊朗問題為例。

要求歐盟奉行有凝聚力、統一外交政策的呼聲越來越高，原因也不難理解。

傳統上，成員國單方面處理外交事務，但對許多親歐派來說，在全球化萎縮、地緣政治摩擦和好戰民族主義的世界裡，這種做法似乎越來越站不住腳。

就在去年，德國總理梅克爾和法國總統馬克宏都支持成立「歐洲安理會」的想法，而後者甚至提出了建立「真正的歐洲軍隊」的問題。其他人則呼籲即將上任的歐盟委員會採取有針對性的措施，以鞏固歐洲的戰略主權。

希望歐洲充分利用其集體力量而不是受到盟友和對手的擺佈有務實的理由，但理想主義也是其中的重要組成部分。歐盟首先是一個和平計畫。儘管它的構想是在自己的邊界內實現和平，但許多人希望它在整個世界中發揮類似的作用。

但有一件事是肯定的：如果歐盟委員會——尤其是外交政策負責人何塞普·博雷爾——想讓歐盟在世界事務中發揮更積極的作用，他們將面臨一系列艱難的選擇，其中很少有黑白兩色。以伊朗問題為例。

顯然，歐洲領導人對川普試圖用高壓手段將他們拉入反對德黑蘭的聯盟感到憤怒。儘管美國施加巨大壓力，要求其採取經濟孤立和地緣政治遏制戰略，但巴黎、柏林甚至倫敦（將其與華盛頓的「特殊關係」視為重中之重）仍然堅定地致力於伊朗核協議。

然而，存在著一個非常現實的危險，即對唐納德·川普的厭惡使歐洲領導人對現實政治局勢視而不見。中東正在出現一種可怕的新現實，它使我們處於多國衝突的邊緣，其後果將是真正毀滅性的。

在用酷刑、飢餓和毒氣逼迫自己的平民屈服後，阿薩德贏得了內戰。他僅透過俄羅斯和伊朗的援助才能做到這一點，這意味著他現在對這些政權負有責任，而這兩個政權在該地區都沒有良好的利益。

最重要的是，透過確保在敘利亞的存在，伊朗開闢了針對以色列和黎巴嫩的第二條戰線，自2006年致命的黎巴嫩戰爭以來，伊朗的代理人真主黨一直在為另一場衝突做準備。為此，德黑蘭向真主黨提供了超過 13 萬枚火箭彈，最近又開始將其升級為能夠打擊以色列邊境後方戰略目標的精確導引飛彈庫。

最近幾週伊朗革命衛隊、真主黨和以色列國防軍之間的衝突讓我們看到了未來以色列和聚集在其北部的對手之間將爆發全面戰爭的可怕景象。再加上伊朗與巴勒斯坦恐怖組織的長期聯繫，黎凡特顯然是一個隨時可能爆炸的火藥桶。

歐盟有道德責任盡其所能避免這樣災難性的衝突。歐洲領導人迄今所下的賭注是，透過維持伊朗核協議，他們可能足以安撫德黑蘭，而德黑蘭的侵略行為只不過是其加入受人尊敬的國家共同體的雄心受挫的表現。

這樣的評估似乎是嚴重誤導的。對以色列的敵意是伊朗伊斯蘭共和國與生俱來的，自 1979 年成立以來一直如此。這不是虛張聲勢。它不僅僅是尋求對西方的外交影響力。讓伊朗獲得國際融資並不會阻止它履行其認為的歷史使命：摧毀以色列國家。伊朗並沒有像其多次承諾的那樣將以色列從地圖上抹去，而是希望達到與耶路撒冷相互保證毀滅的地位。在這方面的平等將使德黑蘭能夠主要透過其在黎巴嫩和巴勒斯坦的代理人與以色列發生小規模衝突，因為他們知道耶路撒冷無法承受以大規模武力報復伊朗的後果。

無論從哪個角度來看，何塞普·博雷爾和其他歐洲領導人在11 月1 日就職時都面臨著極其困難的選擇，特別是如果他的最終目標是將歐洲戰略主權建立為世界正義的力量的話。但隨著事態加速走向戰爭，不採取行動不再是歐盟的選擇。

站在川普總統這邊將讓許多人感到不安，其中一些人仍然堅持希望伊朗能夠透過啟動進行改革。然而，有一種揮之不去的感覺，即向德黑蘭敞開大門——同時它繼續將棋子越來越靠近以色列——很可能是讓狐狸進入雞舍，希望它變成素食主義者。