英國內政部計劃透過外帶炸雞盒運動來解決不斷飆升的持刀犯罪問題，但這項計畫被批評為「無知」和「冒犯性」。
英格蘭和威爾斯的 Morley's、Chicken Cottage 和 Dixy Chicken 等 210 家門市的超過 321,000 個雞肉盒將採用 Home Office #Knifefree 設計。
盒子裡面寫著逃離持刀犯罪的人的故事。
然而，批評者表示，這項運動依賴對雞肉店的刻板印象——通常是黑人和少數族裔年輕人經常光顧的地方——而英國廣播公司(BBC)的一位廣播員表示，這項運動是由「種族主義」推動的。
內政部部長基特·馬爾特豪斯表示：“這些雞肉盒將讓成千上萬的年輕人認識到攜帶刀帶來的悲慘後果，並挑戰“持刀讓你更安全”的觀念。”
他補充說：“政府正在盡一切努力解決給社區帶來創傷並奪走太多年輕人生命的毫無意義的暴力，包括在街頭增派 20,000 名新警察來加強警察隊伍。”
莫利的董事總經理尚·塞爾文德蘭 (Shan Selvendran) 表示，該公司為支持這項活動感到「自豪」。 「我們對最近持刀犯罪的增加感到難過。我們希望透過使用客製化雞肉盒來傳達訊息並在所有顧客之間展開對話，以促進無刀行為，」他說。
內政部尚未透露將在哪裡分發雞肉盒，但 Morley's、Chicken Cottage 和 Dixy Chicken 特許經營店的地圖顯示它們集中在城市。
批評者在說什麼？
影子內政大臣黛安·阿博特（Diane Abbott）在推特上表示，內政部「選擇了另一場粗暴、攻擊性且可能代價高昂的競選活動」。
她補充道：“他們應該更好地投資我們的社區，而不是妖魔化他們。”
工黨議員大衛拉米寫道：「這是開玩笑嗎？！為什麼選擇炸雞店？接下來是什麼，# 無刀西瓜？
BBC 廣播員亞斯明·埃文斯 (Yasmin Evans) 質疑內政部為何將持刀犯罪與炸雞聯繫起來。 “請有人向我解釋一下，我認為種族主義是錯誤的？事實上，不是。告訴我，我認為種族主義是對的。”
因在 YouTube 上發表“Pengest Munch”雞肉店評論而出名的青少年伊利亞·誇西 (Elijah Quashie) 表示，該活動“基於刻板印象的無知假設”。
他補充說：“準備用刀殺人的人不會被雞肉盒所動搖。除此之外，雞肉店並不是持刀者的秘密巢穴。”
“我認為他們的努力應該更好地為低收入地區的年輕人提供更多機會。他們應該努力解決問題，停止治標不治本。”
作家兼詩人 JJ Bola 發推文：
英國饒舌歌手 Big Narstie 得出了更簡潔的結論，稱這場活動「操蛋」。
為什麼內政部會選擇雞肉店？
據內政部稱，今年早些時候，他們與 Morley's 建立了「成功」合作關係，在全國範圍內推出了這些雞肉盒，在 15 個分店分發了 20,000 個雞肉盒。
他們表示，該活動的重點是透過鼓勵盒子內的積極活動來改變 10 至 21 歲年輕人的態度，從而減少持刀犯罪。
他們說，他們選擇雞肉店的原因是「ACMS 的研究表明，67% 的顧客年齡在16-24 歲之間，因此這將使我們能夠有效地接觸年輕人，作為我們更廣泛的#knifefree 運動的一部分。
那麼，該活動是否針對正確的族群？
是的
- 在倫敦，一般來說，年輕人往往是持刀犯罪的主要責任者和受害者。自 2014 年以來，「弱勢群體」——即受照顧的兒童、失學兒童和無家可歸的兒童——也有所增加。
- 這種犯罪往往更頻繁地發生在大城市，例如倫敦，每 10 萬人中就有 169 人與持刀犯罪有關。
不
- 在英格蘭和威爾士，警察部隊的嚴重暴力事件增加，而不僅僅是倫敦和曼徹斯特等大城市。
- 2019 年，因攜帶刀具而受到警告或定罪的人中，有五分之一年齡在 18 歲以下。
炸雞的刻板印象從何而來？
種族刻板印象起源於美國，可以說是在 DW Griffith 1915 年的電影《一個國家的誕生》中首次公開使用。
這部電影一半是虛構的，一半是歷史，討論了亞伯拉罕·林肯的暗殺和內戰。無論這部電影在攝影方面被認為是史詩般的，它在將三K黨（KKK）描繪成英雄和將黑人（其中許多人由黑臉白人演員描繪）描繪成無知和對性侵犯的爭議性決定方面無疑是無與倫比的。
在這個場景中，你可以看到黑人議員赤腳喝酒、吃炸雞。
2011年，中國一家炸雞店在行銷中使用了美國前總統歐巴馬的漫畫。
