荷蘭最高法院週五裁定，荷蘭對 1995 年 7 月斯雷布雷尼察 300 多名穆斯林死亡負有部分責任，但降低了荷蘭向受害者家屬支付的賠償金額。
法院認定：“Dutchbat（荷蘭營部隊）在疏散 350 人的過程中採取了非法行為。” “他們剝奪了這些人遠離波斯尼亞塞族人手中的機會。”
受害者親屬於2007年首次起訴荷蘭，認為該國應對斯雷布雷尼察穆斯林男子的死亡負責。
此後，荷蘭法院站在受害者家屬一邊，但2014 年海牙的一項裁決將荷蘭的責任範圍限制在1995 年7 月13 日被驅逐出荷蘭聯合國基地的350 名男子，儘管荷蘭軍隊知道他們可能會被殺。
法院當時估計，如果這些人留在大院子裡，他們的生存機會只有 30%，因此荷蘭政府應對他們倖存家庭所遭受的損失承擔 30% 的責任。
然而，最高法院將受害者家屬可以向荷蘭政府索賠的損害賠償金額減少至 10%。
政府表示在一份聲明中它接受判決，並「因此接受最高法院確定的損害賠償責任」。
它補充說，現在將決定如何最好地執行法院的裁決，並強調“最好記住，斯雷布雷尼察種族滅絕的罪魁禍首是波斯尼亞塞族軍隊。”
A 不可連結
1995 年 7 月，斯雷布雷尼察（位於現在的波士尼亞和黑塞哥維那東部）發生大屠殺，大約 8,000 名穆斯林（其中大部分是男孩和男子）被波士尼亞塞族人殺害。
該地區已被宣佈為聯合國安全區，當波斯尼亞塞族軍隊開始進行種族清洗時，數千名穆斯林前往那裡尋求庇護。
但該飛地——包括荷蘭聯合國陣地——遭到波士尼亞塞族軍隊的猛烈砲擊，他們要求穆斯林放棄武器並自首。
荷蘭聯合國維和部隊（被稱為「荷蘭營」或「荷蘭營」）因人數不足且裝備過於薄弱而無法應對襲擊，他們請求空中支援，但遭到拒絕。據荷蘭國防部稱，兩名荷蘭士兵在部署到波斯尼亞期間喪生。
一個2002年報告荷蘭戰爭文獻研究所發現，荷蘭營被派去執行“任務非常不明確的任務”，他們沒有接受過“充分的訓練”，而且部署時“幾乎沒有進行軍事和政治情報工作來衡量交戰各方的政治和軍事意圖。
報告發布後，荷蘭內閣全體辭職。
2012 年，荷蘭一家法院裁定，聯合國不得因未能保護數千名穆斯林而被起訴。
