GabrielColomé的意見作品
再一次，來自加泰羅尼亞分離主義者的假新聞！
我很驚訝地在您的“視圖”部分中閱讀Aleix Sarri Camargo的文章，標題為
這篇文章再次反映了加泰羅尼亞分裂主義政治家對虛假的無恥使用，目的是為加泰羅尼亞的獨立性辯護。我尊重他是秘密主義者的事實。但是，鑑於在西班牙和歐盟，我們生活在民主國家中，我想澄清那些明顯歪曲真理的觀點。在民主制度中，我們試圖辯論真實的信息，而不是為了進一步發展而發明的虛構。
我同意薩里先生的觀點，即歐盟的民主信譽至關重要。恰恰是因為這樣做，歐盟和世界上任何其他州（聯合國有193名成員）都認識到2017年10月27日，加泰羅尼亞分裂分裂主義者對獨立的單方面宣言，因為這是非法的，並且沒有民主的授權 - 米諾爾的細節表明，薩里先生在他的文章中沒有提及。現在，我將解釋為什麼我不分享他的觀點，即審判和對分離主義政客的可能信念將是對歐盟信譽的打擊。
分裂主義的敘述是基於一個不懈的統一論點：我們，分裂主義者，為我們的意見，捍衛民主而受到迫害，捍衛民主，放出投票箱以行使我們的決定權。西班牙政府和西班牙國家的行動一直是壓抑，專制，並且沒有尊重人權。結果是，在西班牙，今天，有政治犯因其思想而被關押，加泰羅尼亞的本國統治被暫停，其合法的政府被淘汰了。因此，被罷免的總統與他的政府的一些成員一起流放了布魯塞爾。法院的裁決已經被撤銷，因為西班牙沒有權力分配，司法系統已從政府那裡命令。一項政治審判，是一個預先判斷的案件。結尾。
但是，這種敘事是將民粹主義，謊言和最重要的情感融合在一起的敘述嗎？讓我們逐步逐步分析這種親密獨立的敘述，將辯論構成了辯論，因為好人與壞人之間，民主黨人與反民主之間的辯論是加泰羅尼亞與西班牙之間的對抗。
分裂主義者聲稱他們代表加泰羅尼亞，並擁有宣布獨立的多數和民主任務。這是錯誤的。獨立主義者不是加泰羅尼亞的多數。他們的最高選舉支持水平為47.5％，儘管在加泰羅尼亞議會中，考慮到西班牙的選舉制度，這將轉化為絕對多數，這會獎勵該國人口最少的地區。世界上任何地方都沒有人試圖在沒有足夠的社會基礎的情況下強加領土的分裂。
此外，Sarri先生以一個錯誤的數字啟發了我們：“雖然加泰羅尼亞人的80％的人口一直在民意測驗中表現出支持，以結束鎮壓，並為2014年在蘇格蘭舉行的官方全民投票所結束……”最新的可靠調查顯示，只有42％的人口只能對Catalonia catalonia獨立於Sperence spepain of Sperence of Catalonia進行公認。
第三，現代民主國家中沒有書面憲法構成分離權或自決權。國家領土的不可分割性是憲法語料庫的一部分。但是，薩里先生堅持認為“自決是解決衝突的和平且民主的道路”。
第四，如果西班牙是一個法國人，專制國家，民主質量較差，那麼不可想像的是，加泰羅尼亞地區政府可以由與中央政府的洛格黑德斯在洛格黑德斯組成。實際上，在經濟學家發表的最新“民主指數”中，西班牙被包括在世界20種“全民民主國家”類別中，排名20分的167個國家所研究的國家。但是，薩里先生堅信歐盟應該像在匈牙利和波蘭一樣干預西班牙，儘管歐洲機構沒有提出這樣做。
這種情況的最有趣的方面是，分離主義的事件版本如何試圖用Sarri先生聲稱的相同小說替代現實：“政治犯的存在和西班牙缺乏權力分離”。現實是，西班牙沒有政治犯。沒有政客因其思想或觀點而被拘留在西班牙，而是因為他們的行為而被拘留。
要了解這一說法，讓我們簡要介紹自2017年9月以來在加泰羅尼亞發生的政治事件的年表，這導致了當前的狀況。
2017年9月6日至7日，在反對派缺席期間，加泰羅尼亞議會中的親情統治多數，贊成兩項拆除憲法制度和法治法治的法律：《公民公投法》，該法案規定了一個單方面的獨立全民投票；以及關於法律過渡和加泰羅尼亞共和國建立的法案，即未來的威權主義共和黨憲法的基礎，這些憲法將消除現行的憲法制度。西班牙的憲法法院暫停了這兩項行為。
2017年10月1日，舉行了非法公投 - 沒有任何民主保證，並且沒有無效的參與和結果數據。
現在我們來到10月27日。分離主義的多數派再次在半空的議會議會上投票，這是埃爾薩茲宣布的獨立宣言。如上所述，世界上沒有州，也沒有任何國際組織，都認識到這種獨立性。
隨之而來的事件令人眼花sho亂。同一天，西班牙參議院投票通過憲法第155條，全國人民黨政府撤消了該遺囑的區域內閣，並於12月召集了加泰羅尼亞的選舉。同時，被廢plessionitat的總統逃到了布魯塞爾。正如比利時總理路易·米歇爾（Louis Michel）當時指出的那樣：“一個人不宣布獨立，然後逃跑。”薩里先生提到“加泰羅尼亞流亡者”，但不是流亡者。他們是正義的逃犯。
總結：這些囚犯沒有因為他們的政治觀念而被判入獄，也沒有放出投票箱 - 他們因違反西班牙憲法和加泰羅尼亞自治法規的罪而入獄，並試圖顛覆西班牙的民主制度和法律規則。這是他們的政治和犯罪責任。此外，在所有民主國家中都存在審前拘留或入獄，許多剝離政治家的逃亡顯然是無助於那些留下來面對其行動後果的人。
如果這些分裂主義政治家未被審判，在繞過西班牙民主法治的基本基礎之後，沒有試用這些分離主義的政客，對歐盟民主的信譽的影響會怎樣？還是薩里先生認為他們超出了法律，超越民主規範？
加布里埃爾·科倫是巴塞羅那自治大學政治學教授。
在觀點文章中表達的意見僅僅是作者的觀點。
