薩米·威爾遜
布魯塞爾向首相提交的脫歐協議已經引起下議院各方的嚴厲批評，理由是協議不尊重公投結果。
更重要的是，它背叛了她的競選宣言承諾，違背了她在蘭開斯特宮和佛羅倫薩演講中所做的所有承諾，撕毀了她與民主統一黨（DUP）達成的不允許歐盟破壞的協議。
她引起自己政黨的憤怒是當之無愧的，她帶回的恥辱協議也應該被否決。
難怪歐盟談判代表幸災樂禍，但我不相信我們已經看到歐盟對我國的懲罰已經結束。
值得回顧的是，首相和她的親歐公務員已經進行了“談判”，他們已經將英國納入了一項海關安排，這將阻止我們的國家在歐盟同意之前尋求自己的貿易協議。這一承諾。
他們已同意英國實施歐盟法規，這將阻止我們做出增強競爭力的決定。他們承認歐洲法院（ECJ）仍然能夠決定英國未來的政策。
他們將北愛爾蘭無限期地交給歐盟控制，這實際上打破了北愛爾蘭與英國之間的憲法關係，並將透過切斷其與英國大陸主要市場的聯繫而產生巨大的經濟後果。
令人驚訝的是，作為所有這些讓步的回報，首相同意向歐盟支付 390 億英鎊。難怪人們對她作為談判者的無能感到普遍憤怒和懷疑。
她的辯護是，與歐盟的糾葛只是暫時的，可能永遠不會生效，因為她打算談判一項未來的貿易協定（FTA），這將使這些承諾變得不必要。她要么被迷惑，要么被迷惑。
首先，脫歐協議具有法律約束力，歐盟談判代表明確表示必須執行該協議。
其次，歐盟已經明確表示，自由貿易協定將建立在脫歐協議的基礎上，而不是取代脫歐協議的條款。英國任何透過脫歐獲得貿易競爭優勢的企圖都被扼殺了，只有傻瓜才會相信歐盟有意放棄其法律優勢。
第三，27個歐盟國家已經開始表示，他們認為自由貿易協定包括為其漁船使用英國水資源的要求，將英國與歐盟在稅收、環境、運輸、金融服務和一系列方面的規則聯繫起來。法規將使英國陷入歐盟的繁文縟節，而無需任何參與制定這些規則。
自由貿易協定的談判很可能會持續數年，從而實際上使我國在歐盟中沒有發言權，實際上是一個附庸國。
這就是為什麼這項協議必須被否決，也是為什麼民主統一黨會利用其選票來實現這一結果。這將涉及到 2019 年 3 月無協議脫歐，但這將比這個糟糕的協議好得多。
它將提供一個重新設定談判條款的機會，從而創造一個更公平的競爭環境，因為歐盟必須找到一種方法來填補其預算漏洞，而與英國有巨額貿易順差的歐盟國家發現其市場受到干擾。我們將貿易定位於其他地方更具競爭力的貿易夥伴。
拒絕這項協議是恢復我們作為一個國家的尊嚴、確保我們憲法的完整性和保護我們未來繁榮的唯一途徑。
薩米·威爾遜是民主統一黨的脫歐發言人和東安特里姆郡議會議員。
查看文章中表達的觀點僅代表作者的觀點。
