身為一個自豪的親歐派，我有一個問題請布魯塞爾的朋友誠實地回答，即使只是在他們自己的腦海中：你真的希望英國留在歐盟嗎？如果你這樣做，那麼我們將需要更多的時間來找到這樣做的方法，而唯一的方法就是延長第 50 條。
來自蘇格蘭，我多年來一直說過，英國脫歐感覺就像一系列平行談判，甚至是平行宇宙，只是偶爾發生衝突。蘇格蘭在各個計票區一致以巨大優勢投票決定留歐，但我們面臨失去歐洲地位的風險。
北愛爾蘭以較小的優勢投票決定留歐，但也被拖延，破壞了仍然脆弱的和平。就連倫敦也大力投票支持留歐，但隨後幾乎沒有發言權。在我對威斯敏斯特的不定期訪問中，我感覺到那裡的宇宙特別狹隘和自私，只是偶爾從蘇格蘭、北愛爾蘭、愛爾蘭甚至歐洲的角度考慮現實。
然而，正如我們最近幾天所看到的，事實證明 27 終究比 1 更大。隨著布魯塞爾談判的現實與英國保守黨的幻想世界發生衝突，英國內閣持續的崩潰暴露了英國政府和政府的完全不足。梅伊女士的脫歐計劃。
蘇格蘭與此是一個單獨的話題。在公投中，自從我們驚恐地目睹英國脫歐混亂展開以來，每個支持留歐和蘇格蘭的政黨都變得更加親歐盟。蘇格蘭政府關於英國留在單一市場和關稅同盟的妥協建議不僅得到了被拒絕但完全被忽視。梅伊女士承諾在觸發第 50 條之前將達成英國範圍內的解決方案，但從未認真努力地參與我們的提案，也沒有認真考慮來自威爾斯或北愛爾蘭的提案。
對我來說，很明顯，英國保守黨內部和周圍有一些重要人物完全打算迫使「無協議」脫歐或所謂的，沒有細節“盲目脫歐”（缺乏對未來英國與歐盟關係的願景），並明確意圖隨後破壞這種關係。無論哪種情況都會為我們所有公民、我們大陸的和諧以及未來關係的談判帶來災難性的後果。
我完全理解歐盟必須與英國和英國政府打交道。事實上，當蓋伊·維爾霍夫施塔特（Guy Verhofstadt）表示歐盟不應該為了拯救英國政黨而延長第 50 條時，我非常同情他。英國政府目前的政策甚至不要求延期。
但這並不是一個穩定的政府，英國政府的不穩定和不團結以及英國議會缺乏共識的後果也會影響歐盟。抱歉，有序退出的希望受到英國不穩定的威脅。
如果現在批准一種不可持續的軟糖，那麼我擔心它很快就會崩潰。更換首相、英國政府垮台或舉行第二次脫歐公投都是可能的。蘇格蘭的公眾輿論已普遍變得支持歐盟，但在英國各地心情明顯改變了也。
如此受關注的“交易”，終究只是退出。這是最簡單的部分。英國脫歐不會在明年 3 月 29 日停止，現在的謊言也不會像雙方許多人希望的那樣「讓這一切消失」。事實上，如果我們摀著鼻子批准「無細節」脫歐，那麼我相信發生重大崩潰的可能性就會增加。這是因為現在存在的修復它的選項將不再出現在桌面上，因為我們將不再在那張桌子上，甚至不再在房間裡。
這就是為什麼本月早些時候，來自各個政治領域（包括保守黨）的英國歐洲議會議員組成的跨黨派團體寫信給我們的同事要求他們考慮延長第 50 條。第五十條從來就不是建構未來關係的框架。
儘管如果英國選擇追求「無協議」脫歐，歐盟無法避免這種情況，但歐盟可以做好準備，為英國冷靜的頭腦和溫暖的心打開大門，以協助避免這種情況。蘇格蘭將繼續在這場對話中發揮自己的作用。無論蘇格蘭的未來如何，作為一個獨立國家還是英國的一部分，我希望我們能夠繼續與歐洲各地的朋友一道，共同建立整個大陸的未來。
但如果你想讓英國留下來，我們需要開始認真考慮如何延長第50條。
艾琳史密斯是蘇格蘭歐洲議會蘇格蘭民族黨議員。
查看文章中表達的觀點僅代表作者的觀點。
