歐洲觀點。羅馬尼亞人為何走上街頭:憤怒與不滿

作者:Diana Margarit 博士,羅馬尼亞 Alexandru Ioan Cuza 大學政治學講師

2017 年1 月31 日星期二晚上,索林·格林代亞努(Sorin Grindeanu) 領導的羅馬尼亞政府通過了一項緊急法令,修改了《刑法》,特別是與腐敗、濫用權力、欺詐、利益衝突、玩忽職守相關的事項。

政府倉促通過這項緊急法令而不讓議會通過的原因只能猜測。執政黨(2016 年 12 月贏得選舉的社會民主黨 (PSD) 和自由民主黨聯盟 (ALDE) 組成的聯盟)的一些成員已入獄,而其他成員則面臨刑事指控罪行,並可能很快被定罪。

其中一位人物,社會民主黨領袖利維烏·德拉格內亞(Liviu Dragnea)無法成為總理,因為他的名字也在目前接受審判的腐敗政客名單上。

當晚,政府通過法令後不久,數千人自發性走上街頭抗議。同時,該條例已經通過,儘管十天後才會產生法律效力。這十天的任期不僅證實了該法令並非迫在眉睫,而且也證明政府完全忽視了街頭民眾的聲音和意願,他們在法令通過前幾周也表達了反對意見。

自共產主義垮台以來的27年裡,反對腐敗和無能政客的大規模民眾動員達到了前所未有的程度。這些抗議活動的高潮預計將在下週日,即 2 月 5 日達到頂峰。The only solution, another revolution先前其他抗議活動中使用的口號之一,在這種背景下似乎更合適,因為這代表了後共產主義羅馬尼亞最大的社會運動,而且根據許多聲音,其動員程度可與1989 年12 月的革命動員相媲美。

時間在流逝,社會和政治壓力大到可以用刀割掉。該緊急法令將於2月11日午夜生效。具體而言,可以採取以下幾個法律措施來廢除它並避免其負面影響:1)民眾的街頭動員可以迫使政府修改甚至撤銷它; 2) 監察員可以質疑並援引其違憲性; 3)憲法法院可以在適用該法令的任何審判中宣布違憲的例外情況。

現在,當我撰寫這篇分析報告時,媒體宣布監察員對緊急法令的合憲性提出質疑。然而,我懷疑這項決定是否會結束政治危機以及人們是否會停止街頭抗議。社會民主黨的政治領袖決心如此輕易讓步,而公民太清楚他們的虛偽。以前也發生過這種情況,在 Rosia Montana 或 Colectiv 等其他場合也發生過。

羅馬尼亞公民將繼續抗議,直到法令被廢除為止。我從社交媒體(Facebook)上的每一篇帖子,尤其是我在街上看到的每一張新面孔中都有這種感覺。我居住和任教的城市雅西是歐盟東部邊境最大的城市,以其相對的公民冷漠而聞名,面臨著近 1.5 萬人的憤怒和不滿。

在雅西,與所有羅馬尼亞城市一樣,公民責任和積極參與取代了兩個月前舉行的立法選舉中反映出來的消極和政治厭惡。 PSD 和 ALDE 領導人以及他們控制的主流媒體曾多次試圖抹黑最近的這些民眾抗議活動,將其描述為反民主甚至非法。一些政客聲稱,他們在政府中的領導作用,以及隨後的每項政治決定——包括法令——都是民主和合法的,因為他們贏得了選舉(在嚴重缺席的情況下,只有18%的選民投票)在他們中),而街上的人則不然。

在我看來,這不僅是對民主、合法化等核心概念的破壞性重新定義,更是對治理和統治意義的可怕無知。儘管受到民間社會、西方民主國家大使館、歐盟領導人和機構、甚至一些辭職或宣稱反對該法令的PSD和ALDE成員施加的壓力,政府還是證明了獨裁政權的頑固。然而,只有希望、決心、凝聚力和一致性這些真正公民社會的真正要素才能恢復民主。團結起來,我們將拯救羅馬尼亞!

歐洲新聞發表的觀點文章中所表達的觀點並不代表我們的編輯立場