上週，世界上最著名的人工智慧（AI）公司的研究部門發布了一項關於全民基本收入的大型研究。
OpenResearch 是 OpenAI 的一個部門，給了3,000 名隨機研究參與者，每月 1,000 美元（920 歐元）或 50 美元（46.16 歐元），為期三年，不問任何問題。
研究發現，大多數人將錢用於滿足房租和食物等基本需求，並將更多時間用於照顧他人。他們甚至考慮重返學校、尋找更有意義的工作或搬到美國其他地區。
OpenResearch 研究與洞察經理 Karina Dotson 告訴 Euronews Next：“現金是唯一能夠靈活應對人們長期面臨的各種挑戰的工具。”
「隨著經濟和勞動力市場的不斷發展，社會安全網也必須不斷發展，」她說。
OpenAI 執行長 Sam Altman 是一長串主張基本收入以應對未來幾年人工智慧驅動的大規模失業的矽谷科技巨頭老闆之一。他有被稱為對於他的「電腦將有效取代所有製造業」的預測來說，這是一個「顯而易見的結論」。
有什麼利害關係
對於人工智慧可能削減多少工作崗位的估計尚無定論。
一月分析國際貨幣基金組織 (IMF) 的研究發現，全球近 40% 的就業機會都受到人工智慧的影響。在“已開發經濟體”，這一數字高達 60%，其中一些工作可能會消失。
最近的一項調查顯示，41% 的高階主管正在考慮因人工智慧而減少招募人員學習來自瑞士人力資源公司 Adecco。
然而，麻省理工學院（MIT）的研究發現，美國祇有 23% 的工作可以被人工智慧以具有成本效益的方式取代，而且有些任務需要「幾十年」才能完成，就像電腦視覺一樣，執行與人類相同的任務。
一個科學的報告同時，人工智慧首爾峰會表示，任何暫時的失業都將是“短期的”，最終將被其他自動化浪潮帶來的新失業所抵消。
報告繼續指出，工人是否具備必要的技能來更換工作或地點以適應新的勞動力市場，將影響市場調整的速度。
報告稱，失業可能導致「一些工人難以過渡，除非提供支持」。
“安全感讓人們擁抱科技變革”
基本收入地球網絡創始人兼聯合總裁蓋伊·斯坦丁表示，關於人工智慧奪走所有人工作的悲觀論點「受到太多關注」了。
這是因為，儘管人工智慧興起，但美國等國家的職缺數量仍創下歷史新高。
史坦丁說，社會應該關注的是，全民基本收入如何解決日益擴大的貧富差距，作為對人工智慧革命的回應，世界上大多數人口生活在「長期不安全感」之中。
「如果我們不實現基本收入，我們將看到更多的自殺者、壓力和對極右翼的更多支持，」他補充道。
歐洲政策中心新技術部門負責人安塞姆·庫斯特斯表示，全民基本收入的另一個副作用是，它將消除人們對人工智慧為他們的生計帶來的任何懷疑。
他繼續說道，這意味著人們將更有可能「相信這些技術並在生活中實施它們」。
「安全感和支持感讓人們擁抱科技變革，」庫斯特斯說。 “它將幫助他們提高技能和（創造）新的人工智慧產品。”
“如果人們持懷疑態度，就會出現新的壟斷，也不會出現新的創新。”
基本收入在歐盟有效嗎？
Standing 和 Küsters 都表示，很難知道多少金額才適合基本收入，因為根據生活成本的不同，基本收入的金額也會有所不同。
庫斯特斯繼續說，在整個歐盟實行統一的普遍基本收入將很棘手，因為每個成員國的社會政策和規則以及應保障的資金數額會有很大差異。
對庫斯特斯來說，討論需要從七國集團或二十國集團等國際機構開始，以避免基本收入體系中的任何不平等，這可能導致公司搬遷總部以避免這種情況。
G7採用廣島AI流程據其網站稱，去年 12 月，第一個自願性國際框架「促進安全、可靠和值得信賴的先進人工智慧系統」。
根據媒體報道，上週，G20 同意共同製定一項超級富豪稅，這可能導致對超過 10 億美元（9.2 億歐元）的財富徵收高達 2% 的稅率報告。
最終的稅收可能會為全球最富有的 3,000 名公民帶來高達 2,500 億美元（2,310 億歐元）的全球收入。
兩場會議的討論讓庫斯特斯希望七國集團和二十國集團都有興趣解決基本收入問題。
如果個別歐盟國家確實想追求基本收入，庫斯特斯建議政治人物與保險業達成協議，更新他們對人工智慧時代的保護。
這樣，基本收入就可以流向人們，而不會影響每個州阻止大企業進入競爭更激烈的市場的潛力。
