隨著 2024 年的臨近，警告變得越來越響亮、越來越緊迫：人工智慧 (AI) 工具的快速發展有可能以前所未有的規模放大明年總統選舉中的錯誤訊息。
美聯社-NORC 公共事務研究中心和芝加哥大學哈里斯公共政策學院的一項最新民意調查顯示，大多數美國成年人也有同樣的感覺。
民調發現，近十分之六的成年人（58%）認為人工智慧工具——可以針對政治受眾進行微觀定位，大規模產生有說服力的訊息，並在幾秒鐘內產生逼真的假圖像和影片——將增加虛假和誤導性訊息的傳播在明年的選舉期間。
相較之下，6% 的人認為人工智慧將減少錯誤訊息的傳播，而三分之一的人表示這不會產生太大影響。
「看看 2020 年發生的事情——那隻是社交媒體，」德克薩斯州沃斯堡 66 歲的羅莎·蘭格爾 (Rosa Rangel) 說。
民主黨人蘭格爾表示，2020 年她在社交媒體上看到了很多“謊言”，她認為人工智慧會讓 2024 年的情況變得更糟——就像鍋子“煮沸了”一樣。
只有 30% 的美國成年人使用過人工智慧聊天機器人或圖像生成器，不到一半 (46%) 的人至少聽說過或讀過一些有關人工智慧工具的內容。儘管如此，人們普遍認為候選人不應該使用人工智慧。
對總統候選人來說是件壞事
當被問及2024 年總統候選人以某些方式使用人工智慧是好事還是壞事時，絕大多數人表示，為政治廣告創建虛假或誤導性媒體（83％）、編輯或觸摸對他們來說是壞事為政治廣告製作照片或影片（66％），為個人選民量身定制政治廣告（62％），並透過聊天機器人回答選民的問題（56％）。
這種觀點得到了大多數共和黨人和民主黨人的支持，他們認為，總統候選人製作虛假圖像或影片（85％的共和黨人和90％的民主黨人）或回答選民問題（56％的人）是一件壞事。
兩黨對使用人工智慧的候選人持悲觀態度，因為人工智慧已經被部署在共和黨總統初選中。
今年四月，共和黨全國委員會發布了一則完全由人工智慧產生的廣告，旨在展示美國總統拜登連任後該國的未來。它使用了虛假但逼真的照片，顯示了用木板封起來的店面、街道上的裝甲軍事巡邏隊以及製造恐慌的移民潮。該廣告以小字體透露，它是由人工智慧生成的。
佛羅裡達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯也在共和黨提名競選中使用了人工智慧。他宣傳的一則廣告使用人工智慧生成的圖像，使其看起來好像前總統唐納德·川普正在擁抱傳染病專家安東尼·福奇博士，他負責監督國家對 COVID-19 大流行的反應。
支持德桑蒂斯的超級政治行動委員會「永不退縮」(Never Back Down) 使用人工智慧語音複製工具模仿川普的聲音，讓他看起來像是在講述社群媒體貼文。
「我認為他們應該根據自己的優點來競選，而不是根據他們讓選民心中產生恐懼的能力，」來自密西根州荷蘭的 42 歲安迪·尼爾 (Andie Near) 說，他通常投票給民主黨。
她在博物館的工作中使用人工智慧工具修飾圖像，但她表示，她認為政客利用該技術進行誤導可能「加深和惡化傳統攻擊廣告可能造成的影響」。
大學生、共和黨人托馬斯貝斯根 (Thomas Besgen) 也不同意競選活動使用深度偽造的聲音或圖像，讓候選人看起來好像說了一些他們從未說過的話。
「從道德上講，這是錯誤的，」這位來自康乃狄克州的 21 歲年輕人說。
俄亥俄州代頓大學機械工程專業的貝斯根表示，他贊成禁止深度造假廣告，如果不可能，則要求將它們貼上人工智慧產生的標籤。
聯邦選舉委員會目前正在考慮提交請願書，敦促其在 2024 年大選之前監管政治廣告中人工智慧產生的深度造假內容。
“持保留態度”
雖然貝斯根對人工智慧在政治中的應用持懷疑態度，但他表示他對其對經濟和社會的潛力充滿熱情。他是 ChatGPT 等人工智慧工具的活躍用戶，以幫助解釋他感興趣的歷史主題或集思廣益。他還使用圖像生成器來娛樂——例如，想像 100 年後體育場館會是什麼樣子。
他表示，他通常信任從 ChatGPT 獲得的信息，並可能利用這些信息來了解有關總統候選人的更多信息，而只有 5% 的成年人表示他們可能會這樣做。
民調發現，與人工智慧聊天機器人相比，美國人更有可能透過新聞媒體（46％）、朋友和家人（29％）以及社交媒體（25％）來獲取有關總統選舉的資訊。
「無論它給我什麼反應，我都會持保留態度，」貝斯根說。
絕大多數美國人同樣對人工智慧聊天機器人吐出的訊息持懷疑態度。調查顯示，只有 5% 的人表示他們對這些資訊的真實性非常或非常有信心，而 33% 的人則有一定的信心。大多數成年人（61%）表示，他們對資訊的可靠性不太有信心或根本沒有信心。
這與許多人工智慧專家針對使用聊天機器人檢索資訊的警告是一致的。為聊天機器人提供支援的人工智慧大型語言模型透過反覆選擇句子中最合理的下一個單字來工作，這使得它們擅長模仿寫作風格，但也容易編造故事。
與兩個主要政黨有聯繫的成年人普遍對人工智慧法規持開放態度。對於科技公司、聯邦政府、社群媒體公司或新聞媒體可能強加的各種禁止或標記人工智慧生成內容的方式，他們的反應比負面的多。
大約三分之二的人支持政府禁止人工智慧產生的內容，其中包含政治廣告中的虛假或誤導性圖像，而同樣數量的人希望科技公司在其平台上標記所有人工智慧產生的內容。
拜登週一簽署了一項行政命令，指導快速發展的技術的發展，並啟動了一些聯邦人工智慧指導方針。該命令要求業界制定安全標準，並指示商務部發布對人工智慧生成的內容進行標籤和浮水印的指導。
美國人普遍認為，在 2024 年總統大選期間防止人工智慧產生虛假或誤導性資訊是一項共同責任。大約十分之六（63%）的人表示，創建人工智慧工具的科技公司承擔了大部分責任，但大約一半的人將大部分責任交給了新聞媒體（53%）、社群媒體公司（52 %）。
民主黨人比共和黨人更有可能認為社群媒體公司負有很多責任，但他們普遍同意科技公司、新聞媒體和聯邦政府的責任程度。
這項民意調查於 2023 年 10 月 19 日至 23 日進行，調查對象為 1,017 名成年人，樣本取自 NORC 基於機率的 AmeriSpeak 小組，旨在代表美國人口。所有受訪者的抽樣誤差幅度為正負 4.1 個百分點。
