作為三十年來三家健康新創企業的老闆，比爾亨特考慮了職業生涯中的許多風險。他的銀行破產並不在其中。
當矽谷銀行（SVB）上週努力籌集資金或尋找買家時，亨特正在從拉斯維加斯飛往加拿大溫哥華的航班上。三小時後，當他降落時，SVB 已被美國監管機構關閉並接管，這被稱為首次由 Twitter 引發的銀行擠兌。
這次倒閉是自 2008 年金融危機以來美國最嚴重的銀行破產事件，為矽谷銀行 40 年來一直服務的科技業帶來了衝擊。
儘管美國聯邦政府已介入確保其客戶能夠獲得全額存款，但創業家擔心銀行的倒閉將留下巨大的空白，為企業融資的現金可能會枯竭。
SVB 成立於 1983 年，已成為被傳統銀行視為風險過高的美國新創企業的首選貸款機構。截至去年，它與美國近一半由創投支持的科技和生命科學公司有業務往來。
亨特告訴歐洲新聞台：“這些人特別關注小型和新興公司，他們是該領域的重量級公司。”
「到處都有小人，但他們的影響範圍最廣。所以這是一個打擊，並將在未來一段時間內產生影響」。
一家特殊銀行
生命科學和醫療保健產業嚴重依賴 SVB，該銀行 1,730 億美元（1,610 億歐元）存款中約 12% 屬於該產業的公司。
九成的新創公司會在 10 年內失敗，尤其是製藥和健康科技產業本身就存在風險。因此，當創辦人到處尋找人們將他們的信念和金錢投入到他們的想法中時，事情就會變得棘手。
亨特說，他之前在瑞士創辦了一家專業製藥公司，他在開設公司銀行帳戶方面遇到了困難。
「很多銀行不想要你的錢，哪怕是相當多的錢。有了 25-3000 萬美元 [23-2800 萬歐元]，您可能會想：開設銀行帳戶沒有問題。你會感到驚訝的，」他說。
「當你剛開始的時候，你並沒有賺到任何錢，所以你不斷地提款，而不是增加。所以他們會說：『你知道嗎？我只是不需要這個麻煩』」。
這就是 SVB 真正發揮作用的地方；透過為年輕企業家提供銀行帳戶和寶貴的支援來啟動、僱用團隊、建立薪資和實現遠大夢想。
SVB 向這些創辦人提供資金，包括在他們的公司還沒有正現金流時，並幫助他們早期籌集股本。
「它們就像是連接創投家和企業家的中央銀行。那就是你想去的地方。如果你想籌集資金，並且想要參加一個會議並會見 100 名投資者，而不是 5 名投資者，那就是你該去的地方，」亨特說。
資金缺口
諷刺的是，備受喜愛的科技銀行的倒閉很大程度上是由科技本身推動的——從數位銀行讓轉帳變得更容易，到恐慌在社群媒體和私人 WhatsApp 聊天群組中蔓延。
據一家銀行稱，上週 SVB 客戶單日提取了 420 億美元（390 億歐元），導致該銀行出現近 10 億美元（9.3 億歐元）的負現金餘額。監理備案。
許多企業家表示，銀行的困境對他們自己的企業——他們辛苦建立的企業——構成了生存威脅，一想到無法再支付員工薪水和發票，他們就感到害怕。
“我很震驚。我姐姐的銀行是 SVB，她那裡有大約 200 萬美元（190 萬歐元）。她非常擔心，週末我幫她又開了一個銀行帳戶。
由於她自己公司的存款在 SVB 之外大部分都是安全的，因此 Cheng 透過 LinkedIn 向她所在的邁阿密地區受影響的新創公司提供幫助。
她解釋說，在 COVID-19 大流行最嚴重的時候，川普政府特殊的薪資保護計劃拯救了她的公司，該公司開始盈利，現在是“回饋當地社區並保持美國經濟創新的時候了” 。
亨特的醫療科技公司 Canary Medical 在 SVB 持有約 500 萬美元（4600 萬歐元）的現金，當美國監管機構宣布 SVB 的所有存款都將得到擔保時，亨特當然鬆了口氣。但他對看到重要的合作夥伴倒下感到不安。
「是的，我們可以使用我們的首都，這很棒。但是，你知道，我們不僅僅是在他們那裡存錢。我們現在正在進行不同的併購交易，他們也為我們提供這些服務，」他說。
「所以現金是一回事，但服務和其他東西——如果沒有某種方法讓它們繼續運轉，這些東西就會被錯過」。
程表示，她希望美國政府仍能“以某種方式鼓勵這些本地和小型初創企業友好型銀行繼續發展”，因為她非常擔心今年醫療科技初創企業早期風險投資的前景。
「我認為創投家現在在寫支票時會非常小心。由於升息和加密貨幣的影響，我確信人們對向新創公司投資感到非常害怕，」她說。
“高回報需要高風險”
目前尚不清楚是否有任何機構能夠或願意填補矽谷銀行在資助新創公司方面留下的空白。
「還有其他銀行提供這些服務，請不要誤會我的意思。但這是銀行裡一隻重 800 磅的大猩猩幹的，」亨特說。 「所以，我確信，隨著時間的推移，其他公司將會出現並佔據這一空間。但這需要時間。不會是一年或兩年之內」。
一家歐洲風險債務提供商競爭對手的合夥人告訴 Euronews Next，SVB “在為科技和醫療保健生態系統提供服務方面做得非常出色”，其中包括在歐洲，它已經活躍了大約 15 年。
「如此規模的球員消失當然是非常不幸的。顯然，這會留下資金缺口。
他對英國政府迅速介入並達成協議表示歡迎匯豐銀行接手SVB 的英國分支機構，旨在保護該國的科技業免受現金短缺的影響。
該合作夥伴表示：“我認為大西洋兩岸都認識到，科技和醫療保健生態系統是經濟成長的基礎，也是整體經濟生存的基礎。”
「他們需要盡一切努力確保生態系統生存並且不會受到一家銀行問題的影響。但他們如何繼續提供資金還有待觀察」。
“生於劍下，死於劍下”
在某種程度上，這次崩盤可能會讓美國科技業與歐洲科技業處於同等水平，專家表示，歐洲科技業無論是規模還是專業化都無法真正與矽谷銀行相提並論。
在歐盟，這種規模的銀行通常比美國更多元化，監管也更加嚴格，而且往往也存在國內偏見，例如德國公司更容易與德意志銀行等銀行合作。
「歐洲和加拿大體系的好處是資本更加分散，風險承擔更加謹慎。這樣做的缺點是高回報需要高風險，」亨特說。
「美國人總是樂於冒險並勇於挑戰極限。過去 30 年裡，地球上沒有哪個地方比矽谷更能體現這一點，對吧？所以，我想這有點「靠劍生，靠劍死」。
「我們（在加拿大和歐洲）採取更加謹慎的態度，我們的公司往往發展速度較慢，並且往往不會那麼快地攀登高峰。美國人採取了更積極的做法，他們似乎孵化了更成功的公司，」他補充道。
但大西洋兩岸的科技企業家和支持者都感到緊張不安。
法國歐洲工商管理學院(INSEAD) 經濟學教授安東尼奧·法塔斯(Antonio Fatas) 表示，SVB 的倒閉可能會進一步嚇到投資者，他們近幾個月來「對科技、新創公司和創新變得更加悲觀」。
「我只是認為事情會變得更加困難。資金肯定會變得更加保守，」他說。
