上週五（3月10日），一場銀行擠兌對矽谷銀行造成了致命打擊，在聯準會升息後迫使其倒閉，嚇跑了這家以與高速發展的世界科技新創公司關係而聞名的金融機構的潛在投資者。
它的垮台是自 2008 年金融危機最嚴重時期華盛頓互助銀行倒閉以來美國金融機構最大規模的倒閉。
以下是關於該銀行倒閉的原因、誰受到的影響最大，以及它可能會或可能不會影響美國和全球更廣泛的銀行體系的資訊。
聯準會升息
矽谷銀行（SVB）因過去一年科技股的低迷以及聯準會激進的升息計畫以應對通膨而遭受重創。
該銀行在過去幾年中購買了價值數十億美元的債券，以典型銀行的正常運作方式使用客戶存款。
這些投資通常是安全的，但這些投資的價值下降了，因為它們支付的利率低於在當今利率較高的環境下發行的同類債券的利率。
通常，這不是問題，因為銀行會長期持有這些資產 - 除非他們必須在緊急情況下出售它們。
SVB 的客戶變得越來越缺錢
但 SVB 的客戶主要是新創公司和其他以技術為中心的公司，這些公司在過去的一年開始變得更需要現金。
創投資金正在枯竭；公司無法為未獲利的業務獲得額外融資，因此不得不動用現有資金——通常存入矽谷銀行（SVB），而矽谷銀行位於科技新創公司領域的中心。
因此，SVB 客戶開始提取存款。
起初，這並不是一個大問題，但提款開始要求銀行開始出售自己的資產以滿足客戶的提款請求。
SVB 虧損出售其債券投資組合
由於 SVB 客戶主要是企業和富人，他們可能更擔心銀行倒閉，因為他們的存款超過 25 萬美元（234,575 歐元）或美國政府對存款保險施加的限制。
這需要虧本出售通常安全的債券，而這些損失加起來最終導致矽谷銀行實際上資不抵債。
該銀行試圖透過外部投資者籌集額外資金，但未能找到他們。
銀行擠兌導致船沉沒
這家以科技為中心的高檔銀行被銀行業最古老的問題拖垮了，而擠兌也是少數幾個肯定能讓銀行陷入困境的手段之一：擠兌。
銀行監理機構別無選擇，只能扣押SVB的資產，以保護仍留在銀行的資產和存款。
現在會發生什麼事？
目前，專家預計不會有任何問題蔓延到更廣泛的銀行業。
由此可能會造成一些不穩定，正如周六早上加密貨幣市場的下跌所示，但當天晚些時候它顯示出復甦的跡象。
SVB 規模很大，但其存在卻很獨特，它幾乎專門為科技界和風險投資支援的公司提供服務。它針對去年遭受重創的經濟特定部分做了許多工作。
其他銀行在多個行業、客戶群和地理上更加多元化。
然而，如果存入 SVB 的資金無法快速釋放，可能會產生經濟連鎖反應，尤其是在美國科技新創領域。
