這個故事最初發表於 2022 年 5 月 1 日。
伊隆馬斯克稱自己為“言論自由絕對主義者”，這引起了人權組織和研究人員的警惕，他們擔心 Twitter 可能成為極端主義觀點和仇恨言論的平台。
但言論自由和確保仇恨言論不會導致激進或暴力之間的界線是很難平衡的。
特斯拉和 SpaceX 執行長表示，繼他計劃 440 億美元（410.5 億歐元）收購 Twitter 後，他“反對遠遠超出法律的審查制度”，並將改革他認為過於熱心的推文審查制度。
前美國駐經濟合作暨發展組織(OECD) 大使、現任德國馬歇爾基金會主任凱倫‧科恩布盧(Karen Kornbluh) 表示：「從根本上來說，我們面臨極端主義問題；無論是QAnon、停止盜竊還是反疫苗者。
參考前作美國總統川普她因傳播虛假信息而被永久禁止使用 Twitter，並被指責煽動 2021 年 1 月國會山騷亂，她告訴歐洲新聞台「這（問題）並不小」。
科恩布盧說：“任何妨礙解決暴力極端主義問題的行為都是民主和民主價值觀的問題。”
「聯邦調查局對暴力極端主義和國內線上組織發出警告，馬斯克似乎要么不理解這一點，要么不關心它，他認為內容審核是一件壞事」。
“不是黑白分明”
但馬斯克強調，法律將保護該平台免受平台上的仇恨言論和暴力呼籲的影響。
一家不禁止用戶或過度審查內容的社群媒體平台的執行長認為，這可能足以確保所有觀點都能在 Twitter 上得到體現，同時防止仇恨言論和暴力呼籲的傳播。
Minds 執行長兼聯合創始人 Bill Ottman 告訴 Euronews Next：“言論自由確實不是非黑即白的。這是一個非常混亂的領域。我們面對的是人性。”
該公司是一個基於區塊鏈的社交媒體平台，使用開源程式碼。用戶可以透過演算法控制他們所看到的內容類型。但有關暴力的呼籲和非法內容已被刪除。
奧特曼認為，如果你禁止更極端的內容和用戶，那麼該用戶突然就沒有機會去激進化，因為他們會「進入網路的其他黑暗角落，那裡的情況可能會變得更糟」。
「所以我試著從誠實和心理健康的角度來看待言論自由的概念，」他說。
改變想法
這位執行長也認為，透過社群媒體上的言論，可以說服持極端觀點的人轉向理性思維。
Minds 與布魯斯音樂家 Darly Davis 合作，達利戴維斯是黑人，透過與 200 多名三K黨成員成為朋友，使他們去激進化。
「對一個黑人來說，去和三K黨成員交朋友，這聽起來完全是瘋狂的。但實際上，這才是真正能產生效果的。如果你拋棄這些人，那麼你猜怎麼著？他們不會改變，」他說。奧特曼。
雖然奧特曼承認，改變那些激進的人的想法可能需要數年時間，有時甚至根本不起作用，但它可能在社交媒體上發揮作用。
「如果你看到一篇充滿仇恨的帖子，你可能會非常生氣，這會毀了你的一天。但如果你透過達裡爾的視角來看它，你會發現你可以將其視為對話的機會，」他說。
「這並不意味著你一定會讓他們改變主意。事實上，達雷爾告訴我們的是，你知道，這些對話需要數年時間」。
但在社群媒體上允許所有觀點是很難平衡的，因為 Minds 因主持而面臨批評新納粹內容。
“完全控制”
另一個問題是社群媒體平台如何使用演算法，提取用戶數據，然後利用這些資訊讓用戶盡可能長時間地留在網站上，從而透過廣告為社群媒體網站賺取更多收入。
這些演算法還可以控制用戶所看到的內容，無論是極左內容還是極右內容。
馬斯克表示，他計劃將它們開源，這將使該平台在升級或降級的內容以及影子禁令、正在阻止什麼或誰的過程方面更加透明。
但另一個問題是只有一個人控制 Twitter。
如果馬斯克的收購獲得股東批准，他將全權負責該平台。
格拉納達大學基礎設施、永續發展和數位化教授兼副院長米格爾·莫雷諾(Miguel Moreno) 表示：「這是一個對平台進行完全控制的過程，而不僅僅是14%。它的意義還不止於此。
「它賦予了改變平台技術核心的能力，即使演算法的使用具有透明度，但在微妙的方向上施加興趣和影響力仍有很大的餘地，」他告訴 Euronews Next。
然而，實際上，馬斯克在節制方面可能無法對平台做出太大改變。
《數位服務法案》將於明年在歐洲生效。歐盟委員會的提案旨在創建一個更安全的數位空間，這意味著馬斯克將不得不繼續推特當前的審查政策，否則將面臨高達推特全球營業額6% 的罰款，甚至禁止該平台在歐盟營運.
「言論自由在不同的地方有不同的意義。馬斯克提出的是沒有責任的自由，」倫敦政治經濟學院新媒體和網路教授羅賓·曼塞爾說。
「如果一個平台得不到監管，它就會成為政治爭議的平台，那些不喜歡這個平台的人就會離開，」她告訴歐洲新聞台。
「我認為該平台不會因為不同國家的監管而發生太大變化，他會關心底線以及平台賺多少錢」。
