辯論以主持人為中心的主持人快速起步，以戰爭和大陸安全的威脅為中心。
最近的一項調查顯示，有45％的德國人認為和平與安全是他們最重要的問題以及他們的投票方式。
德國外交大臣安娜娜娜·巴爾博克（Annalena Baerbock）是綠黨黨的聯合主席，他說，在美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）就職之後與長期與歐洲盟友的關係憂鬱後，戰爭威脅在最近幾天有所增加。
特朗普渴望以任何代價結束烏克蘭的近三年戰爭，包括疏遠了整個大西洋的數十年的美國盟友，這使許多歐洲領導人質疑自己的安全並重新評估了華盛頓的可靠性。
“到目前為止，我們得到了美國人的強烈支持，如果不再是這種情況，那麼我們歐洲人必須更加強烈地確保自己的和平，如果我們找到民主黨的力量，我們可以做到這一點，” Baerbock解釋說。 。
社會民主黨秘書長馬蒂亞斯·米爾奇（Matthias Miersch）補充說，德國政府並沒有做好準備，但關鍵問題是歐洲會如何反應。
“歐洲是否有能力捍衛自己？這也是融資的問題。我們如何定位，烏克蘭必須沒有規定的和平。我們如何經濟配備的問題是未來的問題。改革債務制動的問題將是一個關鍵問題。” Miersch說。
基督教民主聯盟（CDU）秘書長卡斯滕·林尼曼（Carsten Linnemann）表示，他的政黨和姊妹黨基督教社會聯盟（CSU）將採取一項政策，以確立新的優先事項並恢復德國為國際競技場的主要參與者之一。
“現任政府是孤立的，尚未擔任領導職務。下週，馬克龍（Macron）和斯塔默（Starmer）飛往特朗普，我們作為德國必須再次擔任領導角色。”林尼曼說。
CDU領導人補充說：“不是從自上而下，而是在法國，波蘭擁有強大的歐盟，然後我們將優先考慮，這就是德國和歐洲的國防能力。”
CSU的亞歷山大·多布林特（Alexander Dobrindt）隨後強調，由總理奧拉夫·索爾茲（Olaf Scholz）領導的現任政府沒有能力應對當前的全球發展。
“美國正在重新定位，歐洲可能會有一個真空，關鍵的問題是我們是否將填補這種安全真空還是普京。我們不能允許發生這種情況，這就是為什麼出現新安全架構問題的原因。” Dobrindt說。
自由民主黨（FDP）領導人克里斯蒂安·林德納（Christian Lindner）強調柏林需要採取強硬立場並投射出力量的形象。
Linder說：“正在發揮權力政治，中國，俄羅斯，美國是針對基於規則的國際秩序和多邊主義的，這意味著我們必須武裝自己。”
“道德上訴和女權主義外交政策的時間已經結束。我國的地緣政治力量一直基於我們的經濟實力。我們不再擁有，我們必須恢復它。我們的國家的核心任務失敗了，包括安全，教育和基礎設施，這必須改變。”他繼續說道。
德國（AFD）領導人愛麗絲·韋德爾（Alice Weidel）的極右翼替代方案也認為，過去幾週的戰爭威脅已經顯著增長。她還指出，自戰爭開始以來，她的黨派分享了特朗普的信仰，並一直呼籲烏克蘭與俄羅斯實施和平，並與俄羅斯進行談判，該提議遭到了肖爾茨政府的堅定拒絕。
然後，她批評梅爾茲（Merz）對繼續向基輔（Kyiv）進行武器的立場。梅爾茲此前曾主張柏林派遣烏克蘭金牛座導彈，以增強其空中能力，因為他們抵禦俄羅斯的侵略性。
韋德爾認為這是一種升級的方法，並且認為“德國根本不應該參與進來，即使武器交貨或士兵的部署或部署士兵或經濟援助”。
韋德爾補充說：“我們必須在這個問題上剎車，因為升級的危險仍然存在。” AFD領導人 - 目前在民意測驗中排名第二，估計有20％的支持基地，她還宣布，她將在他的努力中支持特朗普。
Linnemann強調，CDU希望再次使歐洲強大地爭論歐洲大國應該說一個並表現出完全的團結。
“我們不會孤立地與普京先生聯繫。取而代之的是，我們將與整個歐洲，法國，波蘭，斯泰默先生和英國人一起建立一個強大的歐洲，然後用一個聲音與烏克蘭人坐在桌子旁，”
CDU領導人還向魏德爾（Weidel）戳了一場刺戳，指責極右翼領導人支持俄羅斯總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）。然後對韋德爾說，她站在普京後面，而他站在烏克蘭。
韋德爾回答說，看到黑白戰爭永遠是不對的。根據國際法，侵略戰爭是非法的，但歷史被忽略了。韋德爾重複一遍，我們必須參加談判表，以盡快結束戰爭。
Baerbock還指責Weidel和Wagenknecht（德國聯盟聯盟Sahra Wagenknecht（BSW））從未去過烏克蘭或看到受害者遭受普京襲擊的痛苦，她還開了自己的鏡頭。
魏德爾（Weidel）擊中了指責鮑爾博克（Baerbock）在她任職期間已經惡劣的情況。
自從俄羅斯侵略戰爭開始以來，瓦根奈克（Wagenknecht）一直反對武器交付，並贊成和平談判。她強調，很明顯和和平談判是可能的。
瓦根克特（Wagenknecht）解釋說：“歐洲人只有支持武器和軍事解決方案，這就是為什麼他們不會坐在桌子旁的原因。”
左派（DL）黨的主要候選人揚·範·阿肯（Jan Van Aken）說，北約有問題，因為與歐盟不同，它不是一個價值社區。
範·阿肯（Van Aken）說：“我們必須以歐洲的方式認為安全性，單方面專注於武器和北約是錯誤的，沒有美國的北約會更好。”
FDP的林德納（Lindner）不同意，他說：“歐盟需要美國和北約的核威懾”。
林德納（Lindner）經常表示希望開始一個新的跨大西洋外交時代，旨在使歐洲人和美國人更加親密。 “華盛頓的朋友已經成為一個複雜的朋友，但他仍然是朋友。”
