歐盟下一任監察員候選人已經抱怨布魯塞爾在自己的招募過程中缺乏透明度。
歐洲議會議員 (MEP) 將於 12 月投票決定誰應接替艾米麗·奧萊利 (Emily O'Reilly)，後者自 2013 年以來一直負責調查歐盟機構的管理不善行為。
她的未來繼任者很快就會了解到布魯塞爾官僚機構最尖端的生活是什麼樣的。
“這個過程並不是100% 透明......要獲得所有信息並不容易”，關於她如何以及何時需要獲得歐洲議會議員的支持，克勞迪婭·馬勒(Claudia Mahler) 是下一任行政監管機構的競選人之一，告訴歐洲新聞。
她補充說，“我差點就到了那裡”，向“議長”抱怨這一程序，理由是議會行政部門的哪個部分負責，以及如何進入該機構，缺乏明確性。
到目前為止，包括馬勒在內的六名候選人已經獲得了參加定於 12 月 3 日舉行的委員會聽證會所需的 39 個歐洲議會議員簽名，這並不容易。
「我們所有人的主要任務是聯繫歐洲議會議員……有機會告訴他們我是候選人，」馬勒說。
她很清楚這種情況的諷刺性——考慮到，如果她成功，她的職責將包括檢查歐盟招聘和人事流程中的缺陷。
「對於監察員辦公室來說，這通常也是一個大問題：如果每個人都有相同的權限，例如，申請工作......我已經經歷過這會是多麼困難，」馬勒說，他目前是她是聯合國老年人權利問題獨立專家，也是德國人權研究所的團隊負責人，她認為該研究所是德國最接近國家監察員的機構。
她說，「我只是開玩笑說，如果她獲得令人垂涎的歐盟職位，這可能是我需要處理的第一個投訴」。
歐洲議會新聞處告訴歐洲新聞社，任命程序符合該機構的議事規則。
發言人在聲明中表示，「每位歐洲議會議員只能支持一名候選人，這種偏好以標準化形式表達，由歐洲議會服務部門在八月下旬發布提名通知後立即提供」。
發言人補充說，請願委員會負責組織聽證會，而全體會議則透過無記名投票做出最終決定。
然而，馬勒的一些競爭對手顯然也有同樣的擔憂。
申請人 Emilio De Capitani 告訴歐洲新聞台，「不幸的是，每個人都必須找到這個，比方說，發起人」——一名可以在內部向同事推銷候選人的歐洲議會議員——他已經發現這一事實有問題。
他說，監察員“是一個由議會任命的機構，但同時也是獨立的”，並補充道：“你不應該與某個成員甚至某個團體簽訂某種合同，因為你的職責是執行法律。 」
「我寫信給處理此事的人說，也許下次應該遵循不同的程序......這是可以輕鬆解決的問題，」德卡皮塔尼補充道。
雖然德卡皮塔尼現已退休，但他曾是議會公民自由委員會的長期工作人員，並透過法院進行長期的法律改革，為歐盟立法程序注入更多透明度。
顯然，他和馬勒將為歐洲議會議員提供截然不同的宣傳。
「我從未加入過歐盟，這也讓我對這個問題有了新的認識。我在任何情況下都沒有偏見，」馬勒告訴歐洲新聞。
其他候選人包括前葡萄牙副監察員兼司法部長特蕾莎·安金霍（Teresa Anjinho）、荷蘭監察員雷尼爾·範·聚特芬（Reinier van Zutphen）、義大利拉齊奧地區監察員馬裡諾·法德里（Marino Fardelli）和愛沙尼亞最高法院法官朱莉婭·拉夫蘭克（Julia Laffranque）。
