關注這項消息已成為歐洲進步人士的痛苦經驗。
烏克蘭在與俄羅斯的戰爭中舉步維艱。唐納德·特朗普似乎正在返回白宮的路上。
距離今年歐洲議會選舉只有 80 天了，反歐洲政黨在民調中表現良好。
歐洲公民無法對美國總統選舉的結果或烏克蘭戰場的發展產生太大影響。
儘管如此，歐盟 27 國 6 月的選舉仍為他們發揮影響力提供了難得的機會。主要問題是他們是否會打擾。
反歐人士排隊投票
從歷史上看，這些選舉一直難以吸引選民的興趣。 2019 年，只有二分之一的選民參與，三個國家（捷克、斯洛伐克、克羅埃西亞）的投票率低於 30%。
這種缺乏興趣的原因往往是民眾普遍認為歐洲議會選舉無關緊要。
但是，今年有一個關鍵的區別。
在某些國家，反歐洲政黨的選民（他們過去很少關心歐洲）被強烈動員起來——至少與親歐洲競爭對手的選民一樣多，甚至更多。
例如，根據ECFR 的最新民意調查，71% 的德國另類選擇黨(AfD) 支持者表示，他們「肯定」會在歐洲議會選舉中投票，而基民盟/基社盟選民中的這一比例為64%。
在法國和奧地利，這項民調也表明，主要反歐政黨（民族聯盟黨和自由黨）的支持者與他們的直接競爭對手（分別是民族團結黨和自由黨）一樣動員起來。
「排毒致勝」似乎是出路
此外，許多反歐洲政黨的選民似乎也意識到今年選舉的高風險。
當被問及結果將在多大程度上影響他們的未來時，58% 的選擇黨選民回答“很大”或“相當大”，而基民盟/基社盟選民中的這一比例為52% 。瑞典的情況也類似，49% 的瑞典民主黨選民表示結果將是重大的，而溫和派選民的比例為 36%。
一些國家主流選民的動員能力不確定，部分原因可能是他們的對手成功地「戒毒」了自己。
現在幾乎沒有人相信義大利總理喬治亞·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 希望義大利離開歐盟或歐元區，儘管人們對她的政黨在 2022 年大選獲勝感到擔憂。
瑞典民主黨對該國政府的支持可能使該黨的動機在許多選民眼中正常化。
就連瑪麗娜·勒龐也設法改善了自己以及她的政黨的形象。以至於她被視為 2027 年法國總統大選的領跑者。
因此，親歐政黨正在努力提出令人信服的理由，證明有必要將歐洲從極右派手中拯救出來。
消極情緒正在推動右傾
親歐政黨和反歐政黨之間的動員分歧可能源自於選民截然不同的情緒。
在某些國家，極右翼勢力可能覺得勢頭站在自己一邊，與此相反，許多進步人士對其主流國家政府的表現感到失望，他們因近年來震動歐盟的眾多危機而精疲力竭。向右轉是不可避免的。
它也說明，即使在冷戰結束以來支撐自由民主的財富和安全問題上，選民也感到更加消極。
總之，這將有利於反歐洲人士及其要求變革的呼聲，而不是將公民團結到中間。
然而，有一個國家是一個強而有力的例外：波蘭。與唐納德·圖斯克領導的公民聯盟(KO) 結盟的選民在6 月之前顯然比其反歐競爭對手法律與正義黨(PiS) 的選民更加積極地參與其中— 公民聯盟(KO) 的選民比例為73%，而KO 選民的比例為61% % 支持 PiS，根據我們的民意調查，他們表示「肯定」會在歐洲議會選舉中投票。
在去年 10 月全國選舉的準備過程中，KO 付出了巨大努力，讓進步選民相信將法律與正義黨趕下台是可能的。他們的積極願景（以及對法律與公正黨的不滿）激勵支持者採取行動，並且在民意調查中，他們讓改變發生了。
儘管波蘭是歐洲的一個異類——作為一個親歐派勢頭強勁的國家——但它確實為選民信心的重要性提供了寶貴的見解。
如果他們想獲勝，進步人士需要改變情緒
過去，歐洲主流的政策和敘事日益趨同，無論其政治傾向如何，都允許以前邊緣或不存在的反歐洲政黨——包括選擇黨、國家聯盟、瑞典民主黨、PVV、Vox或Chega ——冒充鎮上唯一正宗的選擇。
後者越成功地吸引新選民，似乎就越能在進步派中產生一種不可避免的感覺。對親歐派來說，今天的關鍵挑戰將是扭轉這種情緒。
透過引用極右翼生活願景來嚇唬親歐選民可能會幫助一些國家（包括德國和西班牙）的親歐選民，但這還不足以克服冷漠。隨著每次選舉，恐懼作為一張競選牌都變得越來越弱。
為了動員選民，親歐政黨需要以強大而團結的歐洲的清晰而切實的願景來激勵。
他們需要點燃人們對歐洲和自由民主的新信心，同時也提出令人信服的理由來說明為什麼這次選舉的結果對其選民的未來至關重要。
如果他們能在六月做到這一點，不僅可以幫助驅散歐洲、美國和烏克蘭的一些憂鬱情緒。
帕維爾·澤爾卡 (Pawel Zerka) 是歐洲外交關係委員會 (ECFR) 的高級政策研究員。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
