Shubham Kaushik 和 Chloé Berthélémy 寫道，即將上任的歐盟立法者面臨一個選擇：面對間諜軟體的威脅並採取行動，以確保我們的安全和民主的完整性，或成為其下一個目標。
如果您認為對歐盟民主的重大攻擊會促使立法者最終對間諜軟體採取行動，那麼過去幾週發生的事件將證明您錯了。
二月，歐洲議會國防與安全委員會成員遭到電話駭客攻擊和間諜軟體攻擊的報導震驚了布魯塞爾。這種入侵對歐盟民主構成了巨大威脅——幹擾決策並允許對公共辯論造成阻礙。
三週過去了，歐盟對待間諜軟體的態度似乎沒有任何改變，由於產業失控，間諜軟體已迅速成為一種肆意濫用的行為。
間諜軟體的危害並不是沒有充分記錄。這項技術允許不受檢查和無限制地存取一個人的通信、親密照片、個人聯絡人和線上行為數據——所有這些都在受害者不知情的情況下進行。
間諜軟體可以將手機變成即時間諜設備，甚至可以遠端啟動麥克風和相機。
對民選代表來說，這意味著機密資料被盜的重大危險，可用於勒索和操縱。這可能會對選舉和政策制定等民主進程的完整性和可靠性帶來災難性後果。
儘管全球敲響了警鐘，歐盟卻無所事事
相關民間團體就間諜軟體的諸多弊端發出了廣泛而持續的警告，甚至在我們於2021 年發現包括匈牙利、西班牙和法國在內的20 個國家/地區的180 多名記者的手機被Pegasus 間諜軟體在感染之前，這種警告就已經廣泛且持續。
作為回應，歐盟議會成立了 PEGA 調查委員會來調查監控軟體的使用情況。儘管該委員會沒有呼籲在歐盟範圍內禁止間諜軟體，但他們建議根據情況暫停使用間諜軟體並建立歐洲監管框架。
然而，自從這些建議發布近一年以來，幾乎沒有任何後續行動，這主要是由於歐盟委員會和成員國的不作為。
儘管許多醜聞揭露了這些間諜工具的危險，但歐盟委員會仍然頑固不化。
他們堅持認為，在歐盟權限範圍內無能為力，並正在抵制歐洲議會採取行動的迫切呼籲。成員國——眾所周知，他們喜歡濫用間諜軟體來對付記者——也拒絕與議會就針對這項技術的強有力監管進行接觸。
儘管歐盟對此視而不見，但美國政府卻非常嚴肅地看待此事。
在2021年禁止與以色列間諜軟體生產商NSO Group和Candiru進行貿易後，拜登政府今年2月宣布將對涉嫌參與全球商業間諜軟體濫用的人員實施簽證限制。
他們還將制裁制度擴大到了歐盟間諜軟體公司（特別是希臘 Intellexa）的創始人和員工，有效禁止美國公司和個人與其進行任何金融交易、物質或技術支援。
在大西洋的另一邊，間諜軟體的政治遲鈍正在慢慢侵蝕歐盟的民主。
另一個受到間諜軟體攻擊的民主支柱：記者
歐盟不僅未能保護其立法者免受侵入性間諜軟體的侵害，也讓記者、媒體工作者和人權捍衛者陷入困境。
本週，歐洲議會對《歐洲媒體自由法案》(EMFA) 進行了投票，該法案於 2022 年提出，旨在保護記者和媒體提供者，並推動加強歐盟民主。
這是有史以來第一部對歐洲政府對記者使用監控技術制定具有約束力規則的法律。
儘管意圖令人欽佩，但該法規未能實現保護記者免受間諜軟體侵害的目標。
它不僅缺乏針對記者監視的重要保障措施，而且實際上最終可能會在歐盟推廣針對記者使用間諜軟體。
在 EMFA 的最終談判中，歐盟機構屈服於成員國的要求，允許對記者進行監視，甚至在非常脆弱的條件下針對他們部署間諜軟體。
這侵犯了記者的權利，幹擾了他們對歐盟民主健康至關重要的工作，並對每個人的言論自由和獲取資訊構成了切實的威脅。
間諜軟體的威脅正在阻礙立法者做出獨立決策，也阻礙記者履行追究權力責任的職責。
顯然，間諜軟體濫用不僅涉及隱私或記者的安全。這是一個民主問題，兩個關鍵支柱受到這種邪惡技術的攻擊。
EMFA 未能實現保護記者免受間諜軟體侵害的目標。就連歐洲議會PEGA委員會提出的中間解決方案也幾乎沒有看到任何後續行動。
這清楚地表明，目前的歐盟授權未能保護歐盟民主免受間諜軟體迫在眉睫的威脅。
全面禁止間諜軟體應列入歐盟下一步議程
歐盟現行有關間諜軟體的法規並沒有削弱這一點。隨著六月歐洲選舉的臨近，我們很快就會迎來一批新的歐洲議會議員和歐盟委員會的新決策者。
下一個任務將是他們收拾殘局並應對間諜軟體威脅的機會。
為此，我們需要一個歐盟範圍內的反間諜軟體保護框架。民間組織將繼續倡導全面禁止這些間諜工具，以確保我們民主的力量，並為記者、人民、政策制定者和其他社區提供一個安全可靠的數位環境。
即將上任的歐盟立法者有一個選擇：面對間諜軟體的威脅並採取行動，以確保我們的安全和民主的完整性，或成為這種監視技術的下一個目標。
Chloé Berthélémy 是歐洲數位版權 (EDRi) 的高級政策顧問，Shubham Kaushik 是通訊和媒體官員。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
