一部保護人權和環境免受企業剝削的法律從一開始就不應該引起爭議。
歐洲跨國供應鏈已造成大量人員死亡。
Rana Plaza 等快時尚工廠倒塌，造成 1,000 多名服裝工人死亡。布魯馬迪尼奧 (Brumadinho) 災難性大壩垮塌導致 270 人被埋。由於殼牌公司對三角洲地區的魯莽污染，尼日利亞的兒童正在喝石油。歐盟資助的「碳炸彈」預計排放量將比歐盟自己的 2030 年碳預算上限高出 17 倍。
儘管如此，一些歐盟成員國仍敢於質疑要求企業遵守更高責任標準的法律是否公平。
上週三，歐盟成員國擱置了企業永續發展盡職調查指令（CSDDD）的投票，危及多年的談判。
推遲背後的不連貫的政治混亂到處都有商業遊說者的痕跡，他們不害怕為了自己的貪婪而劫持歐盟民主議程。
對民主的貪婪
我們已經看到，企業直到最後一刻才聽取政策制定者的意見，很容易破壞多年來精心建立的共識。
公民及其直接代表、歐洲議會議員 (MEP) 是否有空間參與歐洲進程？
該指令的立法政治三階段於 12 月結束——這本應標誌著文本重大修改的結束。
然而，在過去的幾個月裡，法國、德國和義大利等國都在暗中努力縮小立法範圍或完全放棄支持。
鑑於歐洲供應鏈所造成的令人震驚的濫用和破壞規模，以及歐盟在人權、正義和永續發展方面所謂的領導地位，我們可能希望政治進程的拖延至少是由於擔心如何最好地加強這一點。
但沒有。法國、德國、義大利和其他國家並不擔心該法律已經較先前的版本大幅淡化。當然不是；他們是稀釋義務、實施全面豁免的人。
相反，它們有助於傳播企業提供的關於該指令將給主要企業帶來負擔的錯誤訊息。
假訊息和政治遊戲
在德國，少數黨夥伴自由民主黨(FDP) 目前在德國的民調中僅獲得4% 的支持率，該黨一直在散佈有關該指令對企業危險的虛假消息，暗示該指令將給中小企業和企業帶來沉重負擔。
德國調查雜誌《明鏡周刊》發現，71% 的受訪公司預計 CSDDD 會產生正面的長期財務影響。
與此同時，先前支持CSDDD的法國週三做出了奇怪的最後一搏，將該指令的員工人數門檻範圍從500人提高到5000人，實際上免除了80%以上的公司的責任。
大企業毫無根據的不滿比那些因管道建設而被迫離開家園的社區、因公開反對非法企業侵占土地而被謀殺的人權捍衛者或海岸線被吞沒的秘魯漁民家庭得到更多關注。 。
歐盟頭條新聞中死者、傷殘者和被奴役者的聲音在哪裡？
事情還沒結束
歐洲議會議員勞拉沃特斯 (Lara Wolters) 在最近的新聞發布會上稱，破壞該文本的企圖是「對歐洲議會作為聯合立法者的公然無視」。
這種對民主的蔑視有可能使歐盟的政治進程成為笑柄。
破壞具有約束力的歐盟企業責任立法將是歐盟各國政府履行國際人權法義務的慘痛失敗，也是向魯莽企業發出的綠燈信號，表明它們可以為了企業利潤而繼續加劇氣候和生態危機。
但事情還沒結束。經過兩年的艱苦談判，歐盟並沒有在一項具有里程碑意義的人權指令上取得如此大的進展，只是為了眼睜睜地看著少數國家為了廉價的政治利益而危害它。
比利時總統致力於尋找獲得多數席位的解決方案，歐洲議會也表達了在歐盟選舉前通過 CSDDD 的渴望。
現在所有的目光都集中在歐洲理事會及其成員國身上。這不是一場遊戲——這是阻止歐洲供應鏈死亡人數的機會。
Alban Grosdidier 是歐洲地球之友的企業責任活動家。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
