充分性決定意味著布魯塞爾認為華盛頓確保一定程度的保護水平可與歐盟的個人數據相當，從而將從集團轉移到美國公司的個人數據。
這項交易是在歐盟法院（CJEU）（CJEU）無效的三年之後，在歐盟- 美國的隱私盾牌上的適當裁決無效，委員會局長Ursula von der Leyen和美國總統喬·拜登（Joe Biden）宣布他們已經到達了一年多。原則上關於新的跨大西洋數據流框架的協議。
從那時起，拜登（Biden）簽署了一項行政命令，以加強對美國情報機構的隱私和公民自由保護措施，並創建一種新的獨立和約束力的機制，以便個人認為他們的數據被情報機構錯誤地收集了。
馮·德萊恩（Von der Leyen）在一條推文中對周一的公告回應時說：“我歡迎美國所採取的重要承諾。因此，公民可以相信他們的數據是安全的，因此我們可以加深經濟聯繫。 ”
歐洲數字權利中心（NOYB）是由Max Schrems領導的非政府組織，Max Schrems（成功地挑戰了先前的充分性決定），他已經宣布將再次轉向法院。
它認為，建立跨大西洋數據隱私框架的這一新嘗試是“在很大程度上是“失敗的'隱私盾牌”的副本，並且沒有解決美國外國情報法的基本問題”。
“我們對抽屜中的挑戰有各種各樣的選擇，儘管我們厭倦了這種合法的乒乓球。我們目前希望這會在明年年初回到法院，” Schrems。在一份聲明中說。
新框架“實質上不同”
當被問及進一步訴訟的前景時，司法司法專員迪迪爾·雷恩德斯（Didier Reynders）告訴記者：“我敢肯定，我們有非常有力的論點，以表明我們現在有一個非常不同的系統” 。
他說，布魯塞爾“已經實現了美國法律框架的重大更改”，以解決CJEU先前闡明的要求，並且“這個新框架與歐盟-US的隱私盾牌大不相同”。
他補充說：“為什麼不在對這種系統的批評中進行太遠之前測試新系統呢？”
例如，他強調說，補救機制將是免費的，並且在每種歐盟語言中都可以使用，因為將通過國家數據保護當局進行投訴。
然後，他們將傳輸給歐洲數據保護委員會，該委員會將將它們轉移到美國，在那裡他們將首先由美國情報界的所謂“公民自由保護官”調查。他們的任務是評估情報機構是否遵守隱私和基本權利，以及是否尊重必要和相稱的原則。
如果歐盟原告不同意第一次評估，則可以將投訴升級為新創建的數據保護審查法院（DPRC），該法院將由美國政府以外的成員組成，美國政府以外的成員不能沒有理由而被解僱收到政府的指導。
這個新的獨立機構將獲得調查投訴的權力，並可以做出具有約束力的補救決定，包括刪除數據。
總部位於倫敦的國際法律實踐Osborne Clarke的IT兼數據合作夥伴Julia Kaufmann告訴Euronews，行政命令命令新的充分性決定依賴於EO 14086-確保授予所授予的權利”，不管他們的人如何國籍或他們居住的地方。”
“我在EO 14086中找不到任何東西，可以支持Schrems先生的聲明，即所提供的權利僅限於我們。”
“問題不是根據憲法授予的所有權利是否也適用於非公民，問題是第三國的法律和實踐是否從歐盟的角度來看。當然，我們目前還不知道她補充說，美國的實際做法是否會遵守歐盟委員會需要監控並承諾這樣做的法律。”
委員會在一份聲明中說，充分的決定將在周二生效，首次審查是在進行生效後的一年內進行的，以驗證美國法律框架的所有相關要素是否在實踐中有效地發揮作用。”
然後，進一步的評論將至少每四年進行一次。
