歐洲議會表示，由於政府「蓄意、有系統地」破壞歐盟基本價值觀，匈牙利可能無法「可信地履行」與歐盟理事會輪值主席國相關的任務。
匈牙利計畫於 2024 年下半年接任為期六個月的輪值主席國，此前西班牙和比利時。該職位不具備行政權力，但允許選定的國家製定議程、主辦會議、指導談判、起草妥協文本以及組織對立法文件的投票。
在周四下午通過的一項不具約束力的決議中，歐洲議會議員對長期以來因民主倒退和違反法治而受到審查的布達佩斯是否能夠承擔如此高級別的責任表示懷疑。
匈牙利於2011年上半年首次擔任主席國。
歐洲議會「質疑匈牙利如何在 2024 年可靠地完成這項任務，因為它不遵守歐盟法律和（歐盟條約）第 2 條所規定的價值觀，以及真誠合作的原則，」決議寫道。
議員們要求歐盟理事會（歐盟的另一位共同立法者）“盡快找到適當的解決方案”，但他們沒有具體說明這一點。
「如果找不到這樣的解決方案，議會可以採取適當措施，」它繼續說道，但沒有提供更多細節。
該決議具有像徵意義，不具法律效力，最終以 442 票贊成、144 票反對、33 票棄權獲得通過。
該提案由歐洲人民黨（EPP）、社會黨與民主黨（S&D）、復興歐洲黨、綠黨和左翼聯合提出。極右翼政黨提出的幾項修正案均被壓倒性否決。
該文本引發了對匈牙利境內民主狀況的多重擔憂，包括缺乏透明度、歐盟資金管理不善、操縱公共採購、欺詐、腐敗、利益衝突以及自 COVID-19 大流行以來繼續使用緊急法令。
它還敲響了關於學術自由和LGBTIQ+ 權利的“嚴重威脅”的警報，該修正案與《舉報人保護法》的新修正案有關，歐洲議會議員認為該修正案將“使公開歧視合法化” 。
儘管受到總理歐爾班·維克托政府的批評，該決議並未要求徹底取消匈牙利預定的歐盟理事會輪值主席國職務。
這樣的舉動在歐洲歷史上沒有先例，法律專家對歐洲議會是否可以乾涉完全掌握在成員國手中的特權提出了質疑。
立法者可以採取不合作的態度來減緩匈牙利總統的工作，儘管這可能會適得其反並損害半圓形的聲譽。
「我不認為歐盟是歐爾班先生的競選團隊，我們在過去 13 年裡允許他這樣做，所以已經夠了，」荷蘭歐洲議會議員索菲·維爾德 (Sophie in 't Veld) 說道。該文本。
在周二的安理會會議上，部長們沒有討論重新調整主席任期的可能性，該日曆是提前幾年設定的，以便各國為這項艱鉅而昂貴的任務做好準備。
匈牙利司法部長朱迪特·瓦爾加拒絕了暫停的呼籲，並表示她的政府不會屈服於壓力。
瓦爾加週二表示，歐洲議會議員「不斷攻擊匈牙利的自由選舉，他們不接受匈牙利人以民主的名義選擇組成政府的結果」。
“其次，他們不尊重法治，因為歐洲議會在這方面沒有任何作用。”
去年，議會通過了不具約束力的決議其中宣布匈牙利不再是一個功能齊全的民主國家，而應被視為「選舉專制的混合政權」。
歐盟委員會目前正在扣繳由於未解決的法治問題，與歐洲議會議員週四提出的問題類似，歐盟向匈牙利提供了近 280 億歐元的資金。
