俄羅斯總統普丁入侵烏克蘭一年後，起訴戰爭罪的特別法庭仍未成立，儘管歐盟委員會和歐洲議會去年就其需求達成一致。
自戰爭爆發以來，基輔一直在推動建立某種特別法庭來起訴俄羅斯軍方和該國的政治領導人。
隨著衝突的結束，除了歐盟之外，美國也是這項想法最強烈的支持者之一。
但有一個主要障礙——俄羅斯——它將否決向聯合國安理會提交的任何相關決議。
ULB 國際公法教授 Vaios Koutroulis 表示，這項任務可能會交給聯合國大會 193 個成員國。
「聯合國大會投票的決議不具有約束力。因此，這樣的決議將為法庭提供更多的合法性，這是肯定的 - 當然，取決於多數，」他告訴歐洲新聞。
“多數人越多，法庭的合法性就越大。但這仍然並不意味著俄羅斯必須與法庭合作。因此，這實際上更多是一個政治問題，而不是法律問題。”
歐盟委員會上周宣布，將專門收集證據的特定中心從七月起追究侵略罪。
庫特魯利斯表示，雖然歷史上沒有收集過這樣的證據，所以這可能很困難。
他對歐洲新聞台表示：“毫無疑問，這次[軍事]行動違反了《聯合國憲章》，而這裡的困難在於，我們最近並沒有收集侵略罪證據的先例。”
“看看中心如何處理這個問題將會很有趣。”
國際刑事法院（ICC）已經在調查烏克蘭的戰爭罪和種族滅絕指控。
然而，俄羅斯不承認國際刑事法院的權威，該國際刑事法院有 123 個國家加入，其中包括所有 27 個歐盟成員國。
美國也不是國際刑事法院的成員，但據美國全球刑事司法無任所大使貝絲·範·沙克 (Beth Van Schaack) 表示，美國希望提供協助。
「美國不是創建國際刑事法院的《羅馬規約》的成員，但我們可以並且一直在以多種方式支持法院的工作。當然，這包括一系列外交支持， 」範沙克告訴歐洲新聞。
“我們還可以協助逮捕和移交嫌疑犯。”
當談到建立一個特別法庭來起訴俄羅斯領導人的侵略罪時，美國大使表示有幾個選擇。
她說：“烏克蘭還可以與歐洲委員會甚至歐盟等機構簽訂條約，從而有可能建立一個更具區域性的機構。”
“烏克蘭也可以在自己的系統內建立一個法庭，然後允許國際檢察官、法官和其他專家擔任各種職位。我們在世界各地都看到了這些混合模式。”
烏克蘭總檢察長安德烈·科斯廷 (Andriy Kostin) 表示，自一年前入侵開始以來，當局已登記了超過 65,000 起戰爭罪，包括處決和性暴力。
