一個誓言要「撼動歐洲辯論」的匈牙利新智庫堅稱自己是獨立的，儘管它獲得了維克托·歐爾班政府的資金。
MCC 布魯塞爾執行董事 Frank Füredi 向歐洲新聞台表示，其主要目標是“為歐盟泡沫提供另一種敘事”，他表示，歐盟泡沫“往往非常墨守成規，並且…對不同觀點形成隔離。
批評人士稱，該智庫的成立是為了推動匈牙利總理的歐洲願景。
它的發布會於本週在布魯塞爾的地標建築原子球塔舉行，據我們所知，最重要的是，它位於市中心及其歐盟泡沫之外。
相反，透過大樓中央吊艙的窗戶可以看到布魯塞爾市中心，吊艙也隱約出現在迷你歐洲景點上，那裡有一些歐盟最著名的建築和紀念碑的微型複製品——從艾菲爾鐵塔、柏林圍牆到羅馬的古蹟。
「我認為這是一次真正的嘗試，旨在擴大匈牙利政府在布魯塞爾的觀點，」另一家智庫歐洲外交關係委員會(ECFR)的副研究員祖薩娜·維格(Zsuzsanna Vegh)說。
“我認為這並不是真正嘗試進行歐洲圈子慣常的建設性、協作性、協商性討論。這不是本屆政府的運作方式。”
“完全隸屬於歐爾班政府”
智庫大致可分為兩種。
有些隸屬於外交部，被政府用作政策的參謀，還有一些私人機構，主要透過為國際機構或政府進行個別計畫來籌集資金。
布魯塞爾智庫負責人卡米諾·莫爾特拉-馬丁內斯(Camino Mortera-Martinez)表示，兩者並不比另一個更好，兩者都是必要的，但「一般來說，對於智庫來說最重要的是在融資方式和附屬方式上保持透明」。另一家（私人）智庫歐洲改革中心（CER）辦公室告訴歐洲新聞台。
她說，MCC 布魯塞爾是「一個完全隸屬於歐爾班政府的智囊團，我認為它來這裡是為了推動他的議程並尋找想法帶回布達佩斯」。
但對她來說，布魯塞爾的匈牙利政府附屬智庫只要明確指出這一點就不是問題。
「如果你事先知道你正在與歐爾班贊助的組織打交道，如果你知道與此類組織打交道時遇到的限制，那麼問題是什麼？”
「很長一段時間以來，我們一直在以一種違背任何邏輯的方式與英國人談論英國脫歐，但沒有人說『天啊，英國人太可怕了，因為他們把自己的想法帶到了布魯塞爾' ，」她說。額外。
事實上，她對智庫表示歡迎，希望它能與布達佩斯建立溝通管道。
“沒有人問我們要做什麼”
MCC 在其本國是一家知名實體，主要以教育為目的。
該公司在匈牙利和羅馬尼亞各地的 24 個培訓中心為約 6,000 名學生提供小學、中學和高等教育的課外課程。它還包括一個“知識中心”或智囊團以及一家出版社。
它具有公共基金會地位，並聲稱因此是獨立的。
儘管如此，MCC 董事會主席巴拉茲·歐爾班(Balázs Orbán) 博士告訴歐洲新聞台，幾年前獲得新地位時，該組織獲得了“來自匈牙利國家的巨額捐贈，約15 億歐元的捐贈” 。主席也是總理歐爾班·維克託的政治顧問。
政府授予的這筆捐款還包括房地產以及該國國有石油和天然氣公司 MOL 以及製藥和生物技術公司 Gedeon Richter 10% 的股份。
在 COVID-19 大流行期間，它還獲得了該國恢復計劃的支持。
「目前政府正在為我們的基礎設施項目提供支持，例如我們有新的中心，我的意思是這些都是建設項目，」奧爾班說。
「但總的來說，我們是獨立的，所以沒有人問我們要做什麼，」他說。
“我並不是說從價值角度來看，我們是完全中立的，我們不是一個政治機構。而且我認為這種人才管理與政治無關。這是一個國家戰略立場。”
然而維格指出，MCC 主席既是「歐爾班的政治總監，也是意識形態和政黨意識形態方面最親密的顧問之一」。
“缺乏溝通”
布達佩斯和布魯塞爾歐盟委員會之間幾乎沒有失去任何愛意。
多年來，歐盟執委會一直痛斥歐爾班·維克托(Viktor Orbán) 的極右翼政府的改革削弱了司法和媒體的獨立性，並削弱了包括婦女、LGBTQI 群體和尋求庇護者在內的少數群體的權利。
雙方定期在法庭上會面，這些法庭總體上都站在布魯塞爾一邊，但歐盟規則，特別是在預算和外交事務等某些問題上的一致投票，同時賦予布達佩斯權力，以停止某些政策，以確保讓步和資金。
布達佩斯也嚴重依賴歐盟各地政府經常使用的說法，即其問題是由布魯塞爾造成的。
對研究人員來說，不願意參與所謂的歐盟泡沫，反之亦然，這一直很艱難。
莫特拉表示：「所有討論都是在匈牙利或波蘭不在場的情況下進行的，作為一名致力於法治和移民問題的智囊團成員，我在讓政府參與討論方面遇到了很多很多麻煩。
「我在讓其他人接受匈牙利或波蘭代表參與討論方面遇到了很多很多麻煩。
「因此辯論雙方之間完全缺乏溝通，我認為這對任何人都沒有好處，」她補充道。
“戰略上恰逢其時”
該智庫成立之際，布達佩斯和布魯塞爾之間的消耗戰今年達到了另一個水準。
儘管法院做出了裁決，但面對匈牙利的不作為，歐盟委員會提出了一種新工具，即法治機制，直接追蹤他們向布達佩斯提供的資金，他們稱歐爾班濫用這些資金，將資金流向親密盟友。
9月，它進一步威脅：提議扣留 75 億歐元的歐盟資金除非布達佩斯認真對待解決腐敗和法治問題的改革。
自那以後，歐爾班已加入 Twitter 圈英文發起了所謂的針對俄羅斯「布魯塞爾制裁」的全國磋商，現在又是這個新的智庫。
ECFR的維格表示：“他們尋求的是使自己的觀點成為主流，從而影響歐洲辯論走向主權主義、社會文化保守的方向，並通過引入在歐洲被認為可信的知識分子來尋求合法性。”
「我認為，對於下一次歐洲選舉（2024 年）來說，這在戰略上非常時機，給了它足夠的餘地來建立影響力。是的，從短期來看，顯然委員會實際上建議對匈牙利政府實施金融制裁，這給了它足夠的餘地。
“只是開始”
巴拉茲歐爾班 (Balázs Orbán) 拒絕了歐盟資金與發射之間的這種關聯。
「如果有人認為我們匈牙利人與布魯塞爾只有一個問題，而這一問題就是金錢，那麼這是一種誤解。我們與布魯塞爾有很多問題：金錢、戰爭、制裁、全球最低稅收協定、移民問題。」一般性、性別（身分）、司法和歐洲的未來等等，」他說。
相反，他認為，此次啟動是出於一種強勢地位：歐爾班·維克多(Viktor Orbán) 於4 月連續第四次當選連任，意大利於9 月選出了極右翼政府，美國共和黨已從民主黨手中奪取了眾議院的控制權。
「我們在西方的國際地位比六個月前更加安全，我認為，由於歐洲正在走下坡路，選民將尋找政治替代方案，或說服所謂的傳統政黨改變政策。
“目前對危機局勢的管理不善正在支持關於歐洲的另一種願景，顯然匈牙利正在為歐洲提供另一種願景。”
他強調，MCC 布魯塞爾“只是一個開始。”
