歐盟工業強國德國正面臨一項價值 2,000 億歐元的金融計畫的審查，該計畫旨在幫助公民和企業緩解天然氣費用飆升帶來的痛苦。
該計劃被德國總理奧拉夫·肖爾茨描述為“防禦盾牌”，旨在對天然氣和電力消費實施緊急價格抑制。
作為滿足電力需求的最昂貴的燃料，天然氣決定電力的最終價格因此，隨著天然氣價格的飆升，德國的電價也創下了歷史新高。
肖爾茨在與副總理羅伯特·哈貝克和財政部長克里斯蒂安·林德納一起舉行的新聞發布會上表示：“價格必須下降，因此政府將竭盡全力。”
該計畫於週四宣布，似乎讓布魯塞爾和其他國家的首都措手不及，無論是因為其範圍之廣，還是因為其特定的時機——就在歐盟能源部長們召開會議的前一天。會面認可應對危機的第一套共同緊急措施。
儘管官員們對高度依賴俄羅斯天然氣、目前正忙於尋找替代供應商的德國表示同情，但人們越來越擔心這項耗資數十億歐元的計畫可能會引發跨境負面外溢效應，並扭曲全球競爭。單一市場。
德國的倡議也凸顯了能夠容納新借款的富裕歐盟國家與急需尋找新資金的現金短缺政府之間的分歧。
歐盟委員會主席烏蘇拉馮德萊恩週末表示：「如果沒有共同的歐洲解決方案，我們將面臨嚴重的分裂風險。因此，我們必須為所有人保留一個公平的競爭環境，這一點至關重要。
“有一個誤會”
歐盟經濟委員保羅·真蒂洛尼(Paolo Gentiloni)和歐盟內部市場委員蒂埃里·布雷頓(Thierry Breton)表示，他們將審查該計劃。
他們在信中寫道：“德國決定的 2000 億歐元巨額援助計劃（相當於其 GDP 的 5%）響應了我們認識到並強調的需求——支持經濟。”聯合專欄愛爾蘭時報。
“但這也引發了問題。沒有相同財政空間的歐盟國家如何支持企業和家庭？”
布雷頓承諾歐盟委員會將「仔細審查」德國的計畫及其對歐盟公平競爭環境的潛在影響。
週二，肖爾茨直接回應了專員的擔憂。
這位德國總理說：「布雷頓委員確實環顧了他的周圍，他來自哪裡，因此知道我們正在採取的措施並不是獨一無二的，而且在其他地方也採取過，而且是合理的。」他似乎指的是布雷頓的祖國法國。
自稱「友好」的財政鷹派的財政部長克里斯蒂安·林德納(Christian Lindner)在盧森堡會見盧森堡同行時，也為新的借貸辯護，認為這是應對能源危機影響所必需的。
人們普遍預期德國陷入衰退。
「這是一個誤解。我們的措施是有針對性的，是針對 2022 年、2023 年和 2024 年的，」林德納週二上午告訴記者。 “我們的計劃並不不相稱。事實上，如果你比較德國經濟的規模和脆弱性，它是相稱的。”
真蒂洛尼在盧森堡會見了林德納，他堅稱歐盟需要「更高層次的團結」和「更多共同工具」來度過危機。
國家援助的懷疑
引發進一步批評的是德國明確反對反對越來越多的要求在歐盟範圍內設定天然氣價格上限的呼聲，此舉旨在在天然氣進口進入共同市場之前抑制價格飆升。
15個國家組成的集團包括法國、義大利和西班牙在內的國家支持這項未經檢驗的措施，稱其為歐盟集體應對能源危機的「優先事項」。
林德納相反地建議歐盟應作為國際市場上的單一買家並確保較低的天然氣價格。
德國提議的價格限制「不太可能」達到普遍的價格上限，並且僅涵蓋「節儉家庭」的基本消費，據一位人士稱初步評估由總部位於布魯塞爾的經濟智庫布魯塞爾提出。
研究人員表示：“除此之外，價格也很高。” “如果天然氣價格煞車以同樣的方式設計，它可以激勵天然氣節省，而不是額外的消耗。”
目前尚不清楚這項2000億歐元的計畫是否屬於國家援助類別。如果確實如此，則必須得到布魯塞爾的審查和批准才能實施。
國家援助是指公共機關通常以補貼的形式向選定的個人或公司提供的優惠。這使得其他企業更難競爭。
與其他被迫削減成本、限制生產或關閉的歐洲企業相比，免受高昂天然氣費用影響的德國企業可能會佔上風。分析師警告說，大規模的挖洞可能會引發成員國之間的補貼競賽，並加劇債務水準。
歐洲政策中心（EPC）政策分析師菲利普·勞斯伯格（Philipp Lausberg）表示：「我認為存在巨大的分裂風險，因為2000 億歐元的補貼基本上是一筆巨額資金，它為德國企業和消費者創造了其他國家無法提供的巨大優勢。
“德國公司的競爭優勢違背了單一市場的精神。”
