地震學家記錄了他們認為是在天然氣從波羅的海下的兩條俄羅斯至德國管道湧出之前發生的爆炸。
目前還不清楚爆炸的原因，但據報道，這是「蓄意行動」的結果丹麥的梅特·弗雷德里克森總理。
她拋光同行 Mateusz Morawiecki 稱之為「破壞行為」。
歐盟委員會首席烏蘇拉·馮·德·萊恩（Ursula von der Leyen）承認洩密是由破壞行為造成的，並警告將採取「最強烈的反應」。
北溪一號管道發現兩處洩漏，莫斯科本月稍早關閉了該管道，以報復西方因俄羅斯烏克蘭戰爭而實施的製裁。
“這不是一個小裂縫。這是一個非常大的洞，”丹麥能源署表示。
北溪 2 號管線發現另一處洩漏，該管線在俄羅斯入侵後被凍結。烏克蘭並且從未投入營運。
兩者都靠近丹麥博恩霍爾姆島。
丹麥軍方發布的圖像和影片顯示，波羅的海表面有大片區域的氣體冒泡。軍方稱，最大的擾動直徑超過一公里，最小的擾動範圍約200公尺。
這瑞典國家地震台網說兩次“可能發生爆炸”氣體洩漏區域已被記錄。
第一場發生在周一 2:03，第二場發生在 19:03。
“很難想像這是巧合”
早些時候，弗雷德里克森並沒有像莫拉維茨基那樣走得太遠，而是表示不排除有人蓄意破壞的可能性。
「現在下結論還為時過早，但這是一個非同尋常的情況，」她說。 “共有三起洩密事件，因此很難想像所發生的事情是巧合。”
她在波蘭參加波羅的海管道的開通儀式，這是一條將挪威天然氣輸送到丹麥和波蘭的全新路線。
它被譽為減少歐盟對俄羅斯化石燃料依賴的關鍵。
莫拉維茨基表示：「今天我們面臨破壞行為，我們不知道所發生事件的所有細節，但我們清楚地看到這是一次破壞行為，與烏克蘭局勢下一步升級有關。」與弗雷德里克森並肩
洩密的時機和揭幕儀式助長了這些是蓄意攻擊的理論。
瑞典武裝部隊聯合作戰司令邁克爾·克萊森對《瑞典日報》表示：“很明顯，這是一個軍事問題。”晚報。
週三，丹麥國防部長莫滕·博德斯科夫將前往布魯塞爾會見北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格，討論天然氣洩漏問題。
反應如何？
布魯塞爾譴責洩密行為是破壞行為，並警告承擔後果。
歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩在推特上表示：“已與丹麥首相弗雷德里克森就北溪的破壞行動進行了交談。”
“任何蓄意破壞活躍的歐洲能源基礎設施的行為都是不可接受的，並將導致最強烈的反應。”
歐盟在昨天稍早的聲明中表示，天然氣外洩「到目前為止」尚未影響歐盟的供應安全。
在俄羅斯，克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫稱這一消息“非常令人擔憂”，並表示“現在不應排除”任何選擇，包括破壞活動。
佩斯科夫說：“這是一個關係到整個大陸能源安全的問題。”
美國提出了有針對性的攻擊的可能性，但小心翼翼地沒有做出結論。
美國國務卿安東尼·布林肯在新聞發布會上表示：“初步報告表明，這可能是一次襲擊或某種破壞行為的結果，但這些只是初步報告，我們尚未證實這一點。” “但如果得到證實，那顯然不符合任何人的利益。”
“前所未有的損害”
儘管基礎設施內仍保留一定數量的供應，但北溪 1 號和北溪 2 號目前均未向歐洲輸送天然氣。
洩漏的原因尚不清楚，但損失似乎相當大。
負責該管道的財團 Nord Stream AG 表示：“Nord Stream 系統的三個海上管道在一天內同時發生的損壞是前所未有的。” “到目前為止，無法估計天然氣運輸基礎設施恢復的時間。”
第一次洩漏是透過 Nord Stream 2檢測到週一晚上，在“重大壓力下降”之後，管道位於波羅的海博恩霍爾姆島周圍的丹麥部分。
丹麥海事局釋放考慮到洩漏可能對海軍交通構成危險，因此發出了航行警告，並在距離現場 5 海裡（約 9 公里）內設立了禁區。
洩漏的氣體可能會給旅客帶來安全和健康後果，並在水面和空氣中點燃，造成爆炸。丹麥當局指出，船舶可能會失去浮力。
德國政府聯繫丹麥來研究這個問題。
幾個小時後，在北溪 1 號的不同部分發現了兩處洩漏：一處位於丹麥經濟區，另一處位於波羅的海的瑞典經濟區。
丹麥能源署署長 Kristoffer Bötzauw 表示：“天然氣管道破裂的情況極為罕見，因此，鑑於過去 24 小時內發生的事件，我們認為有理由提高準備水平。”
該機構將該國能源部門置於第二高級別的「橙色」警報，並敦促企業確保其設施周圍的安全。
瑞典也發布航行警告，要求船隻在5海裡半徑範圍內保持「安全距離」。
瑞典海事管理局也發出警告飛機，規定相關區域上方1000公尺的安全高度。
德國同樣採取了預防措施。
德國聯邦經濟事務和氣候行動部發言人告訴歐洲新聞台：“我們仍然不清楚原因和確切事實。” “出於安全原因，該地區周圍設立了禁飛區——該地區禁止航運。”
全長1,200公里，北溪 1每天輸送天然氣的能力高達1.7億立方公尺（或每年550億立方公尺）。烏克蘭戰爭後，俄羅斯受到歐盟六重製裁，被指控操縱供應。夏季管道關閉前，流量達到最大容量的 20%。
北溪2與原來的管道並行建設的，本應將其總容量增加一倍，達到每年 1100 億立方米，但該項目招致了波蘭、波羅的海國家和烏克蘭的嚴厲批評，從未獲得授權。
勃魯蓋爾智庫能源研究員西蒙娜·塔利亞皮特拉（Simone Tagliapietra）表示：“今天對北溪的破壞清楚地提醒我們，我們的能源基礎設施面臨著風險。”
“[洩密]很可能是俄羅斯尋求不可抗力並避免向其前客戶支付數十億美元損失的方式。”
本文已更新，包含新的反應和進展。
