阿列克謝·阿爾欽:在戰爭抗議中燒毀護照的俄羅斯人面臨引渡回國

保加利亞一家法院希望引渡一名在抗議烏克蘭戰爭時燒毀護照的俄羅斯公民,該俄羅斯公民涉嫌捏造逃稅指控,引發了抗議和對該決定合法性的質疑。

如果引渡成功,這也將開創一個先例,這個擁有近700萬人口的巴爾幹國家將成為俄羅斯全面入侵鄰國後第一個向莫斯科當局移交俄羅斯國民的歐盟成員國。歐盟各地尋求庇護的異議人士提出進一步要求打開了大門。

阿列克謝·阿爾欽 (Alexey Alchin) 46 歲,五年多前搬到保加利亞。他的妻子奧爾加·久洛娃 (Olga Gyurova) 認為,他因政治傾向(他在保加利亞公開表達)以及對烏克蘭戰爭的直言不諱的批評而受到莫斯科的迫害。

入侵兩天后,阿爾欽參加了黑海度假城市瓦爾納的反戰抗議活動,並公開焚燒了他的俄羅斯文件。克里姆林宮對烏克蘭的侵略是最後一根稻草。

幾個月後,莫斯科對他提起訴訟,並聯繫了索非亞的同行,聲稱有國際逮捕令對他進行逮捕,並且他因未能支付超過 2.825 億美元的未償增值稅債務而欺騙了國家2015 年底,盧布(450 萬歐元)。

阿爾欽聲稱在離開俄羅斯之前已經還清了自己的債務,並且對莫斯科官員堅稱可以追溯到 2018 年的指控一無所知。

久羅娃告訴歐洲新聞台,他們還聲稱在 2020 年發出了國際逮捕令,但直到現在俄羅斯才想起他的存在。

「他從來不知道有這樣的事情,」她告訴保加利亞歐洲新聞。 「他搬到保加利亞之前從稅務局收到的最後一份文件證明他在離開時沒有債務…」她解釋道。

前金屬交易員轉為合氣道教練,轉為活動家

在對俄羅斯越來越失望之後,阿爾欽——一位從事金屬出口的前企業家——離開了,並在瓦爾納為自己和他的伴侶謀生,教孩子們武術,例如劍道。

他聽說有傳言稱他可能成為逃稅訴訟的目標,部分原因是他曾在國家杜馬經濟政策和創業委員會任職,了解政府的內部運作情況,但他於 2010 年放棄了該職務。腐敗的擔憂。

俄羅斯入侵烏克蘭後,他公開反對普丁總統的政府。

久羅娃解釋說,燒毀護照是他表達自己與俄羅斯現狀已經結束的方式。

「戰爭的消息讓他非常擔心,」她說。 「為了斷絕與侵略國的所有聯繫,他燒毀了證明自己是(俄羅斯)公民的文件。”

「出生在一個國家並不意味著你必須為每一個政治決定鼓掌,你有懷疑的權利。他行使了這項權利。

久羅娃表示,在俄羅斯,迫害與政府意見不同的人已成為常態。

「這在俄羅斯是正常做法:不同意該國正在發生的事情的人會受到刑事性質的鎮壓,因為他們不能因為不同意政策而受到指控。

“針對他的案件是俄羅斯國家報復和鎮壓俄羅斯政權另一個反對者的一種方式。”

然而,阿爾欽立即回應了保加利亞內政部6月下旬的一份照會,稱有國際逮捕令,並邀請他接受採訪。

他被拘留了 12 天,此後一直被軟禁。

阿爾欽被拘留後,向保加利亞提出了政治庇護請求,但負責其案件的檢察官拒絕了這一請求,稱該請求應該在他被帶入審訊之前提出。

隨後,瓦爾納地區法院週一決定批准俄羅斯的引渡要求,儘管阿爾欽因認為自己成為攻擊目標而請求保護,而且數十名抗議者聚集在法院前表達了他們對引渡程序的不同意見並對自己的命運感到悲痛。

他們認為,如果將阿爾欽移交給莫斯科,他可能不會受到公正的審判,並可能受到其他刑事指控,例如將這次入侵稱為戰爭而不是「特別軍事行動」——克里姆林宮堅持用這個詞來描述其行動。

瓦爾納法院在收到莫斯科檢察官的保證後駁回了這些擔憂,並表示他將僅因逃稅而受到審判。阿爾欽還被要求再次拘留 7 天,等待上訴。

引渡還是不引渡?

根據保加利亞法律,從該國引渡外國公民需要滿足兩個條件:必須在本國有針對可在保加利亞進行刑事追究的行為的未決案件,並且犯罪可判處不少於一年的監禁。

僅針對他的逃稅指控就意味著阿爾欽可能被判處最高六年的監禁。

同時,歐盟司法和內政理事會3月決定,保加利亞等成員國可以無視俄羅斯因克里姆林宮入侵烏克蘭而提出的引渡請求。

根據當地媒體報道,保加利亞司法部已就這項規定通知檢察官。然而,瓦爾納地區檢察官辦公室決定無論如何繼續進行,法院法官無視布魯塞爾的裁決,並批准了引渡。

「瓦爾納地區法院沒有尊重法律,」保加利亞赫爾辛基委員會主席克拉西米爾·卡內夫告訴歐洲新聞台。

“儘管阿爾欽早在 2018 年就已受到指控,但很明顯,他在燒毀俄羅斯護照後成為俄羅斯當局引渡的目標。”

「有人想知道為什麼這項命令是在指控四年後發布的。為什麼他們不繼續缺席審判他?唯一合乎邏輯的答案是他是出於政治原因成為攻擊目標的,」卡內夫說。

「瓦爾納地區法院本應考慮到這一點,但它沒有考慮到這一點。瓦爾納地區法院自2月24日以來還拒絕聽取有關俄羅斯人權狀況的專家證據。因此表現出不可容忍的偏見。”

“沒有人能夠接受這樣的決定”

卡內夫曾在歐洲人權法院的多起涉及引渡和驅逐的案件中擔任申請人的法律代理,他表示,瓦爾納法院更感興趣的是取悅俄羅斯政府。

「我願意相信這是由於法院的具體組成造成的,就像在其他案件中一樣,保加利亞法院在這種情況下拒絕引渡,」他說。

另一個出於政治動機的案件是反普丁活動家尼古拉·科布利亞科夫(Nikolay Koblyakov)的案件,他因抗議拘留「暴動小貓」活動組織和 2014 年索契奧運會而聞名。

科布利亞科夫最初於2014年在保加利亞被拘留,但索菲亞政府拒絕將他移交給莫斯科,此後他名下的紅色通緝令已被國際刑警組織刪除。

「這是在烏克蘭戰爭之前,當時俄羅斯仍然是歐洲委員會的成員。更令人震驚的是,瓦爾納法院在戰後以及被逐出歐洲委員會後做出了這一決定,」卡內夫解釋道。

他認為,阿爾欽是否被驅逐出境可能會對保加利亞產生更大的影響,因為這將被視為歐盟成員國首次進行此類驅逐,開創了一個危險的先例。

保加利亞近年來經歷了一個動盪的政治時期,6月份議會不信任投票推翻了基里爾·佩特科夫的自由中間派政府,引發了兩年內的第四次選舉。

「民主世界中沒有人能夠接受這樣的決定,」卡內夫說。 “這向保加利亞境內反對普丁的俄羅斯人發出了一個信號:他們並不安全。”

同時,久羅娃希望上訴後不會維持這項決定。

「我們俄羅斯人選擇住在這裡,而不是那裡。由於我們是在歐洲國家,我希望我們也尊重歐洲的價值。我們希望法院以歐洲法律原則為指導,」她總結道。