公平地說，2021 年 1 月的最後一周並沒有按照歐盟委員會最初的預期進行。
一周前，阿斯特捷利康表示，本季度向歐盟供應的 COVID-19 疫苗供應將短缺 60%，並聲稱合約交付數字只是“目標”，而不是堅定的承諾。
該公司將其計劃供應量削減的原因歸咎於其比利時工廠的生產問題。
它在歐洲有四個站點，其中兩個在英國。
執行長帕斯卡·索里奧特表示，鑑於疫苗的發展、生產和預期交付之間的時間間隔很短，「故障」或「規模擴大問題」是可以預料的——英國和美國確實經歷過這種情況。
索里奧特在聲明中表示：「但英國合約是在歐洲疫苗協議簽署前三個月簽署的。因此，與英國合作，我們有額外的三個月時間來解決我們遇到的所有問題。義大利《共和報》刊登採訪河
不出所料，歐盟委員會並不滿意，歐盟衛生專員史黛拉·基里亞基德斯指責這家製藥巨頭違反了與歐盟的合約。
「讓我說得很清楚：27 個歐盟成員國一致認為阿斯利康需要履行其在我們協議中的承諾，」基里亞基德斯說。
「因為我們簽署了盡力而為協議（BEA）而認為公司沒有義務交付的觀點既不正確也不可接受。（…）無法確保製造能力違反了我們協議的文字和精神。我們拒絕先到先得的邏輯。
憤怒不僅由委員會保留。
在接受歐洲新聞採訪時，德國歐洲議會議員和訓練有素的醫生彼得·利澤提出了可能爆發疫苗貿易戰的前景。
利澤說：“在德國政府和歐盟資金的幫助下開發的僅在歐洲生產的 BioNTech 疫苗已經被運往英國，已有五週時間了。”
「因此，英國人民在歐洲資金的支持下接種了歐洲生產的非常好的疫苗。如果有人認為歐洲公民會接受我們向英國提供這種高品質的疫苗，並會接受被英國公司視為二等。
“我認為唯一的後果可能是立即停止 BioNTech 疫苗的出口，然後我們就會陷入貿易戰。因此，該公司和英國最好三思而後行。”
歐盟果斷地胡言亂語，宣布了一項新規定控制歐盟生產的冠狀病毒疫苗的出口，旨在將歐洲生產的疫苗保留給歐洲。
而在這一切之中，引發激烈爭議的疫苗週五才剛獲得歐洲藥品管理局的批准。
但在委員會經歷了徹頭徹尾糟糕的一週後，還是出現了一線希望。
強生表示，歐盟計劃購買多達 4 億劑疫苗，該公司表示，在其全球試驗中發現有效率約為 66%，每人只需注射一針。
容克談疫苗
然而，前歐盟委員會主席讓-克洛德·容克對現任政府對疫苗流程的處理並沒有那麼批評。
他在接受歐洲新聞台獨家採訪時表示，在疫情開始僅一年後我們就研製出了疫苗，這是一項偉大的成就。
「我必須說，一年前的 2020 年 1 月或 2 月，沒有人想到我們會擁有這種疫苗，」容克解釋道。
「這是歐洲和國際科學研究和進步的重大成功。我確實認為委員會做得很好，但不知道具體發生了什麼。我認為要求歐盟委員會做出正確的選擇以27的名義訂購這種疫苗，但現在我們面臨生產和分配的問題。
他也告訴歐洲新聞台，歐盟方面不存在疫苗民族主義的風險。
「就歐盟而言，我沒有看到這種風險，不同成員國的一些人所提倡的國家疫苗接種壟斷。我不認為情況會是這樣。我觀察到生產歐盟和英國以不同的方式處理疫苗的分配，但更具體地說，我確實認為這些事情將在未來幾週內恢復正常，我對此並不悲觀。
