布魯塞爾的部長們以一些關於外交政策的強硬言論拉開了本週的序幕，因為他們談到了與土耳其關係等一些熱門議題。
土耳其緊張局勢
外長們會談的議程包括土耳其在塞浦路斯沿海鑽探活動、該國幹預歐盟利比亞政策以及最近安卡拉決定將聖索菲亞大教堂改回清真寺的長期衝突。
歐盟外交政策負責人何塞普·博雷爾表示：“成員國之間達成共識，歐盟與土耳其關係目前持續緊張。”
他補充說：“土耳其的單邊行動，特別是東地中海的單邊行動，違背了歐盟利益、歐盟成員國主權和國際法，必須停止。”
同時，外長們表示願意改善與土耳其的關係——這是完美的胡蘿蔔加大棒策略。
波蘭
在與另一個麻煩製造者（波蘭）打交道時，類似的激勵策略也可能會有所幫助。
右翼民族主義者安傑伊·杜達本週以微弱多數再次當選總統。
當他和他的支持者慶祝時，政治觀察家卻發出了不滿的聲音。
歐安組織民主制度和人權辦公室托馬斯·博塞魯普表示：“我們對不寬容、仇視同性戀、仇外和反猶太主義的言論感到擔憂，特別是總統的競選活動和公共電視。”
杜達的勝利意味著他可以繼續對司法系統進行有爭議的改革，這些改革已使該國與布魯塞爾發生衝突。
碰撞過程是否會導致墜機還有待觀察。
第二波準備
本週，歐盟委員會提出了立即的短期措施，以加強歐盟對未來冠狀病毒爆發的衛生準備。
這包括公共衛生機構擴大檢測覆蓋範圍、接觸者追蹤和監測，以繪製新感染群的地圖。
同時，一群國際科學家想出了一個對全球冠狀病毒反應的批判性分析，同時敦促採取更基於事實的方法。
他們主張擺脫危機的出路不一定注重社交距離和疫苗。
訪談
歐洲新聞採訪了分子生物物理學家、比利時前高級公共衛生官員和聯合國生物武器檢查員馬丁·齊齊博士，他目前領導加州的科學新創公司
Zizi 是一份關於這場流行病的報告的主要作者，該報告批判性地分析了各國政府對冠狀病毒的反應，同時也分析了媒體。
“所有的人都被綁架為人質，要么否認，’這沒什麼’，要么過度反應，‘這是時代的終結，就像埃博拉一樣’，”他說。
他補充說，殺死人的不是病毒，而是細菌，“因為細菌試圖利用病毒感染。”
「你去看醫生，接受治療，然後你就會克服它。但在這種情況下，由於這兩個極端之間的錯誤辯證法，很多人呆在家裡，看不到自己的情況。醫生速度夠快，但他們沒有得到治療，」他說。
齊齊表示，人們陷入過度反應的兩個極端之間，而「這沒什麼」的訊息會讓人對何時尋求醫療建議感到困惑。他補充說，不及時就醫是導致死亡人數增加的原因。
他的報告稱，當局根據一組誤導性資訊已盡其所能。
「他們選擇了一種基於伊波拉情景的災難模型，但這不是伊波拉，」他說。
他聲稱，Zizi 所說的模型的死亡率太高了，他補充說，他對模型在八個月後沒有得到糾正感到震驚。
「死亡率可能比現在低五到十倍，」他說。
Zizi表示，如果沒有正確的模型，就無法正確評估公眾健康面臨的風險，這意味著當局沒有以正確的方式分配時間、資源和資金。
在談到全球疫苗研發競賽時，他表示，疫苗甚至可能不是最好的選擇。他認為，完全有效的疫苗“在技術上是不可能的”，並且“最多只能發揮百分之四十的效果”。
他認為這總比沒有好，但“我們不應該總是把雞蛋放在疫苗的籃子裡”，並補充說，被感染但沒有生病的人有助於免疫力。
「因此，疫苗和群體免疫並不像相反的選擇，它們都是同樣需要的，」他解釋道。
