一項新研究發現，民主不僅涉及自由選舉、人權和平等，還涉及衛生人力。
眾所周知，擁有更健全公共服務的富裕國家的人們往往壽命更長，並且擁有更強大的衛生系統。但根據該雜誌發表的 134 個國家的研究，事實證明，民主和腐敗也是關鍵因素PLOS 全球公共衛生雜誌。
研究發現，被認為高度民主的國家——意味著它們擁有值得信賴的選舉、公民自由和有效的政府——並且被認為腐敗程度較低的國家往往也有更多的醫生。
醫生的可用性提供了人們可以期望獲得的醫療護理類型的線索。
醫生密度每增加 10%，醫療保健的可近性和品質就會提高 2.3%，其他研究已顯示。
研究發現，無論各國在醫療保健上花費的資金相對於其經濟規模有多少，民主、腐敗和衛生人力之間的聯繫仍然存在。
該研究的主要作者、加拿大西部大學醫學院兒科助理教授 Amrit Kirpalani 博士表示：“透過民主和腐敗實現的治理品質在塑造醫療保健勞動力能力方面發揮著關鍵作用。”
歐洲哪些國家擁有最強大的衛生人力？
基爾帕拉尼告訴歐洲新聞健康頻道，在歐洲，芬蘭、瑞典和奧地利處於領先地位，民主得分高，腐敗程度低，醫生隊伍強大。
然而，也有一些例外。他補充說，雖然保加利亞和羅馬尼亞也是民主國家，但它們有腐敗問題，可能會削弱其衛生人力。
「一個國家可以高度民主，但仍與腐敗作鬥爭，反之亦然，」基帕拉尼說。
這些結果為越來越多的證據增添了一些細微差別，這些證據表明，隨著民主在世界各地的傳播，健康狀況將會有所改善。
分析例如，對 1960 年至 2015 年間 115 個國家的調查發現，隨著一個國家民主水準的提高，其總體死亡率（包括兒童和嬰兒死亡率）下降。
根據發表在《科學》雜誌上的另一項研究，與生活在獨裁統治下的人們相比，民主國家的人們死於心血管疾病或涉及汽車或其他交通方式的事故的可能性也較小。柳葉刀醫學雜誌。
在專制制度下長大可能會影響健康
在獨裁和其他專制制度下，「對於權力核心圈子裡人脈廣泛的人來說，可能確實有很好的設施，但對於廣大民眾、邊遠地區、沒有任何政治權力的人來說，他們可能會被留下”日內瓦研究生院國際經濟學教授多米尼克·羅納 (Dominic Rohner) 告訴歐洲新聞健康頻道。
「在民主制度下，你往往會承擔更多的責任，減少腐敗，獲得更好的醫療服務」。
然而生活在民主國家並不足以帶來健康益處，羅納發現今年早些時候，與博洛尼亞大學的同事進行了全球分析。人們在哪裡長大也很重要。
研究發現，無論成年後生活在哪裡，在民主國家度過頭 20 年的人的預期壽命比在獨裁政權下度過頭 20 年的人長 2.8 年。
兒童死亡率也降低了 3.28%。
羅納說：“即使你在獨裁國家長大，然後轉向民主國家，失去的歲月也會失去，損害也將永遠造成。”
當然，獨裁者幾乎不會準備以人民健康的名義放棄權力。但羅納表示，當世界各地的選民考慮讓哪些候選人掌權時，像他這樣的發現就具有重要意義。
事實證明，公眾的健康也可能受到關注。
羅納說，選民「應該記住，從統計數據來看，如果實行獨裁，普通公民的生活將會變得更糟」。 「回歸民主的道路是艱難的」。
