一家德克薩斯州管道公司的訴訟指責綠色和平組織在抗議達科他州訪問管道期間遭受誹謗，中斷和襲擊，週一在北達科他州進行了審判。
環境倡導組織說，此案威脅著言論自由權及其未來。
該訴訟源於2016年和2017年對石油管道計劃的密蘇里河十字路口的抗議活動，這是站立岩石蘇族部落的保留地上游的。該部落長期以來一直認為該管道威脅到其供水。在抗議該項目的成千上萬人中，數百人被捕。
能源轉移及其子公司Dakota Access指控侵入，滋擾，誹謗和其他犯罪總部位於荷蘭的綠色和平組織國際及其美國分支機構，綠色和平美國。訴訟還命名了該集團的資助部門Greenpeace Fund Inc.
北達科他州曼丹州法院的陪審團審判計劃持續五週。
案件的細節是什麼？
總部位於達拉斯的能源轉移指控綠色和平組織試圖延遲管道的建設，誹謗其背後的公司，並通過管道抗議者協調侵入，故意破壞和暴力。
該公司聲稱，抗議活動將管道的起點推遲，成本提高了至少3億美元（2.865億歐元）。
自2017年6月以來，達科他州訪問管道已經完成，並且一直在運輸石油。
綠色和平組織國際說，它不應在訴訟因為它與美國兩個在美國境外運營的綠色和平組織不同，其僱員從未在北達科他州或參與抗議活動。
美國綠色和平組織說，在抗議活動以來的幾年中，原告未能支持他們的主張。
2月初，一名法官否認綠色和平組織的動議以拋棄或限制案件的一部分。
綠色和平組織的立場是什麼？
環境組織的代表成立了50多年前，該公司只是想沉默石油行業的評論家。
“這項審判是對第一修正案的未來，言論自由和和平抗議，在特朗普政府及其他方面的批判性考驗，”綠色和平美國臨時執行董事蘇什瑪·拉曼（Sushma Raman）告訴記者。
“在這種情況下，一項不良裁決可能會使我們所有人的權利和自由置於危險之中，無論我們是記者，抗議者還是任何想參加公開辯論的人。”
高級法律顧問Deepa Padmanabha說，美國綠色和平組織在抗議活動中幫助“有關安全和降級的“非暴力，直接行動培訓”。
能源轉移認為：“在抗議活動中接受培訓的任何人都應對抗議活動中的每個人的行為負責。”
“因此，很容易看到這種策略如何對任何可能考慮的人產生嚴重的令人不寒而栗的影響參加抗議活動。”
2月初綠色和平國際阿姆斯特丹地方法院提起了反抗毒性訴訟，反對能源轉移，稱該公司採取了錯誤的行動，應支付其“無用”訴訟而造成的費用和損害。
能源轉移怎麼說？
能源轉移發言人說，訴訟是關於綠色和平方面的不遵守法律。
“這與言論自由無關。我們支持所有美國人表達意見的權利，合法抗議。但是，當不按照我們的法律完成時，我們將有一個法律制度來處理這一問題。
該公司於2017年在聯邦法院提起了類似的案件，法官於2019年駁回了該案件。
能源轉移於1996年推出，擁有20名員工和320公里的天然氣管道。如今，這家11,000名僱員公司擁有並運營超過200,000公里的管道和相關設施。
