昨天，比利時試圖達成政府間新技術自由化協議的努力失敗，歐盟基改作物監管計畫的改革現在受到質疑。
這位即將卸任的歐盟理事會主席曾試圖透過建議進行一些調整來緩解波蘭和其他國家的擔憂，這些調整將限制生物技術公司申請專利的能力，從而對使用新基因編輯工具創建的植物菌株進行壟斷。
但奧地利、克羅埃西亞、匈牙利、波蘭、斯洛伐克和斯洛維尼亞都表示將反對最新的妥協提案，而比利時、保加利亞和德國將投下棄權票。這促使比利時從今天在布魯塞爾舉行的外交官會議議程中刪除了一項投票。
根據理事會採用的加權投票制度，一項法案需要至少15個成員國（佔歐盟人口至少65%）的支持。表示支持比利時妥協的 18 人僅佔 62%。
一位外交消息人士證實，這實際上消除了比利時促成達成協議的最後可能性。
下週，為期六個月的輪值主席國將由匈牙利擔任，該國憲法實際上禁止在農業中使用基因改造生物。由於波蘭將擔任政府間立法審議的下一個主席國，儘管歐洲議會已經採取了支持改革的立場，但改革的未來現在仍有很大疑問。
歐盟委員會去年提出的新基因組技術（NGT）法規將開闢一個新的基因改造生物類別，該類別將被視為與傳統培育的植物大致相同，而含有來自其他物種的外來基因的第一代產品仍將受到監管。
擬議自由化的反對者認為，此類「1 類」基因改造生物仍有可能產生不可預測的環境和健康影響，因此應適用預防原則。
德國非政府組織 TestBiotech 的 Astrid Österreicher 在計劃投票前致函各國代表團，敦促他們拒絕該提案，並對不會「倉促達成協議」表示歡迎。
她表示，現在歐盟各國政府將有更多時間討論法國監管機構 ANSES 的替代提案以及更廣泛的利害關係問題。 「到目前為止，這種情況還沒有發生足夠的情況，」奧斯特賴徹告訴歐洲新聞。
「例如，理事會層面沒有就風險評估進行任何討論，考慮到委員會提案的科學弱點，這是一種恥辱，」她說。
但歐洲種子貿易協會植物育種創新負責人 Petra Jorasch 認為，繼續將「1 類」產品與第一代基因改造生物歸為一類是錯誤的，而現有歐盟指令旨在嚴格監管第一代基因改造生物。
「從某種意義上說，所有植物育種都是基因改造，新的基因組技術——就像傳統育種一樣——使用來自同一物種的材料，而『經典』基因改造生物則包含來自另一個物種的基因，」喬拉什告訴歐洲新聞。
Euroseeds 在另一份聲明中表示失望，並警告歐盟可能會輸給對新基因編輯技術監管較寬鬆的地區，因為現行規則「阻礙了研究人員、育種者和農民」。
長期以來，歐洲公眾一直對基因改造生物持懷疑態度，除少數歐盟國家外，所有歐盟國家都在當前指令中使用了選擇退出條款，允許它們在全國範圍內禁止種植。週五（6 月 21 日）晚上，義大利的積極分子取消了基因編輯作物的首次田間試驗，這是一種名為「RIS8imo」的新水稻品種，經過調整，可以抵抗引起稻瘟病的真菌。
