經過近兩週的演講、示威和談判後，聯合國主導的 COP28 峰會定於中午左右結束。但氣候談判往往持續很長時間，週一公佈的協議草案激怒了堅持承諾迅速淘汰煤炭、石油和天然氣的國家。
相反，草案呼籲各國「以公正、有序和公平的方式減少化石燃料的消費和生產」。
馬紹爾群島氣候特使蒂娜·斯泰格嘲笑該文件是“毫無意義的願望清單”，“質疑科學”，並表示它沒有解決《巴黎協定》中將升溫限制在1.5 ℃以避免最壞影響的目標地球即將打破最熱年份的紀錄，危害人類健康，並導致代價更高、致命的極端天氣。
「這次締約方會議的結果譴責了我國的未來，這是不公正的，」斯泰格說。
歐洲人也推動制定更有力的文件。
德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克表示：“在周二中午之前很難得出結果。” “這對歐洲代表團來說不是問題。我們有時間，也準備多待一會兒。”
孟加拉氣候特使薩貝爾·喬杜里表示，修訂後的文本將於週二上午提交，其中考慮了許多參與者的評論。
「這將是新的。改善到什麼程度還有待觀察，」週二凌晨 2 點左右討論結束後不久，他說。
締約方會議的最終決定必須經過協商一致。活動人士表示，他們擔心沙烏地阿拉伯等主要石油生產國的潛在反對意見會淡化該文本。據報道，強大的石油卡特爾歐佩克的負責人上週已寫信給成員國，敦促它們阻止任何逐步淘汰或逐步減少化石燃料的言論。
沙烏地阿拉伯的努拉·阿利薩表示，該協議「必須對所有人有利」。
她說：“它必須是相關的，必須是有意義的，必須加快在座每個國家的行動，而不是某些國家凌駕於其他國家之上。”
一些發展中國家抵制逐步淘汰化石燃料，因為對於富裕國家來說，在幾個世紀以來使用煤炭、石油和天然氣並從中獲利之後，拒絕逐步淘汰化石燃料是不公平的。
其中包括博茨瓦納，其環境部長 Philda Nani Kereng 表示，該國“你知道，仍在開發自然資源以促進經濟發展、改善民生、創造就業機會等。”
她說，重要的是任何協議「都不會阻止我們發展我們的人才」。
中國和美國作為世界上兩個最大的導致地球暖化的排放源，都反對該文本草案。
中國生態環境部副部長趙英民在會上表示，“草案未能解決發展中國家在一些關鍵問題上的關切”，特別是溫室氣體排放必須在2025年達到高峰的觀點。
美國氣候特使約翰·克里表示，文本中有關化石燃料的措辭「沒有達到保持1.5生存的標準」。
克里說，「我和在座的大多數人一樣，拒絕參與不逐步淘汰化石燃料的遊戲」。 “這是一場生存之戰。”
克里的講話贏得了會場的熱烈掌聲。但他在離開時遇到了氣候活動人士，他們呼籲採取更多行動，稱他們的未來受到威脅。
在這份長達21頁的文件中，石油和天然氣一詞沒有出現，煤炭一詞出現了兩次。它還單獨提到了碳捕獲，這是一些人吹捧的一種減少排放的技術，儘管它尚未經過大規模測試。
COP28 主席 Sultan al-Jaber 在周一的全體會議上表示，“現在是做出決定的時候了。”
「我們仍然必須縮小許多差距。我們沒有時間可以浪費，」他說。
在這一點上，批評者們表示同意。
美國前副總統、氣候活動人士阿爾·戈爾在X 上發文表示：「COP28 現在正處於徹底失敗的邊緣。世界迫切需要盡快逐步淘汰化石燃料，但這份諂媚的草案讀起來就好像OPEC 規定的那樣。 ……這對所有認真對待這一過程的人來說都是一種極大的冒犯。
