一項新的調查顯示，大量驢皮正在社群媒體網站上非法出售。
據驢子保護區稱，商販們在 Facebook、Instagram、YouTube 和其他線上「市場」上交易動物皮毛，這樣做常常違反國家法律。
該慈善機構估計，每年約有 480 萬頭驢子被販運和宰殺，以獲取毛皮。許多被用來生產阿膠——一種傳統的中藥。
它指責社群媒體公司在打擊這種非法交易方面做得不夠。
「毫無疑問，全球阿膠貿易對世界各地驢的福利產生了毀滅性影響，它們從來源到屠宰的每一個環節都遭受痛苦，」驢子保護區代理首席執行官瑪麗安·斯蒂爾說。
“這項新研究表明，在線驢皮貿易的規模有多大，以及犯罪活動和其他非法野生動物販運的根深蒂固。”
與許多非洲國家一樣，驢子的數量因阿膠的需求而緊張，肯亞推出出口禁令2020 年 3 月 但這並沒有阻止一家公司在去年 1 月向一名臥底調查員提供 2,000 件皮膚。
非法驢皮貿易與其他形式的動物犯罪有何關聯？
牛津大學賽德商學院和野生動物保護研究中心 (WildCRU) 的研究人員發現，銷售這些毛皮的人也在為由瀕危物種製成的產品做廣告。
「我們發現近 20% 的線上驢皮交易商也銷售某種形式的野生動物產品，包括象牙等受保護的物種，穿山甲以及大型貓科動物的身體部位，」該論文的合著者伊凡·麥克唐納 (Ewan Macdonald) 博士說。保育科學與實踐雜誌。
他說這很重要，因為購買驢皮的顧客很容易偶然發現其他出售的產品，從而加劇「日益惡化的生物多樣性危機」。
麥克唐納補充道：“不可持續且監管不力的野生動物貿易是野生動物數量減少的主要原因，影響了多達 20% 的脊椎動物物種。”
野生動物器官並不是這些網路賣家兜售的唯一邪惡物品。在電子商務網站上發現的 382 個驢皮賣家中，有一些還出售毒品、假護照甚至人體器官。
驢保護區新報告將驢皮貿易描述為野生動物販運的「特洛伊木馬」。在一些驢皮出口仍然合法的國家（例如目前與中國有生皮貿易協議的 20 個國家），人們發現驢皮與其他非法野生動物材料或 A 類藥物包裹在一起。
社群媒體網站能否採取更多措施打擊驢皮銷售？
這並不是社群媒體巨頭第一次因未能解決其平台上的非法野生動物銷售問題而受到批評。線上活動家網路 Avaaz 最近引起了人們的關注Facebook 上數百隻獵豹幼崽的廣告。
Facebook 母公司 Meta 表示，其平台上禁止瀕危野生動物或其身體部位的交易。該公司尚未對驢子保護區報告中的最新說法做出公開回應。
「透過打擊在其平台上銷售驢皮的行為，電子商務和社群媒體網站不僅可以防止對驢子的嚴重虐待，而且還有助於消除與之同時發生的其他犯罪活動，並為成千上萬依賴驢皮的家庭提供支持。 他們的驢子為了生存，」斯蒂爾說。
該報告也為各國政府、全球航運代理商以及阿膠產業本身提出了建議。其中包括呼籲完全放棄使用毛皮，轉而使用“更可持續的原材料來源”，例如由實驗室培養的動物細胞。
