魯珀特‧里德 (Rupert Read) 是英國諾里奇東安格利亞大學的教授，也是多本書的作者。在這篇文章中，他認為不能指望我們的政治領袖在 COP26 上有所作為，改變將不可避免地取決於人民。
所有的目光都集中在世界政客身上。儘管期望如此之高，我們的政治領袖能否承擔起他們的責任？還是他們的失敗會讓更多的人覺醒並採取自己的行動？
即使 COP26 的糟糕結果起到了催化劑的作用，但仍遠未達到理想狀態。但這就是我的建議：COP26 的糟糕結果是我們所能期望的最佳結果。
另一個選擇是達成一項真正糟糕的協議，或者根本不達成協議。鑑於當前的危機，這是一個明顯的可能性能源價格飆升，這已經引發了人們對歐盟氣候計畫的質疑。
除此之外，由於富裕國家未能支付他們在氣候和調適融資方面應得的東西。情況看起來很黯淡。
歷史性時刻
我認為決定性的時刻將在 COP26 會議結束時到來。當世界看到我們的政府對我們有多失望。更多的人明白沒有騎兵來救援我們。這對我們所有人來說都將是一個歷史性時刻。
當更多的世界公民意識到前所未有的洪水、火災和農作物歉收只會變得更糟的事實時。日益危險的天氣模式只會螺旋式上升。只有這樣，人們才會站起來，承擔責任，並使改變成為可能。
雖然我會在締約方大會上充分利用我的官方徽章，但我真正去那裡見證的是我們說「夠了」的關鍵時刻。
因為政府並不是沒有時間。事實上，他們已經有 25 次機會做到這一點，但仍然未能成功。
雖然 2015 年在巴黎達成的氣候協議在外交上令人印象深刻，並且象徵性地最終承認了我們所面臨的困境，但自那以後幾乎沒有採取任何措施來改變這一體系。這就是為什麼我相信這次也不會有什麼不同。
商定的目標是阻止世界平均氣溫上升超過兩度，最好是攝氏1.5度。
然而，獨立政策研究所查塔姆研究所的報告稱現已結束如果排放遵循目前國家自主貢獻 (NDC) 設定的軌跡，「將氣溫比工業化前水準控制在遠低於 2 攝氏度的可能性不到 5%，達到 1.5 攝氏度的可能性不到 1% 2015 年《巴黎協定》設定的目標。
讓我們明確一點，1.5攝氏度的升溫通常被認為是人類在不遭受廣泛的經濟和社會動盪的情況下可以應對的最高限度。那麼2度會是什麼樣子呢？好吧，你已經看到了在 1 度的情況下發生的情況。
從德國和比利時最近發生的史無前例的洪水，到地中海周圍的火圈。這只是最近幾個月的事。
警鐘不僅敲響，而且震耳欲聾
今年早些時候，布魯塞爾在「Fit for 55」一攬子計畫中公佈了一系列措施。旨在讓歐盟走上實現2030年排放量比1990年水準減少55%的目標的軌道，一份新報告估計按照目前的速度，它將落後 21 年。
這項涉及歐洲最大公用事業公司 Enel 的研究得出的結論是，如果不採取大規模的新措施和投資，這一目標要到 2051 年才能實現。
我們不能再拖延了。
我們再也沒有時間進行表面上看起來不錯的半心半意的交易了。政客們已經多次自吹自擂，但事實證明完全無效。
因此，再想一想，格拉斯哥的最佳結果也許就是根本不達成協議。
如果我們所謂的領導人無法假裝他們已經想出了拯救世界的辦法——如果沒有具有約束力的協議，他們當然也無法假裝。
然後，我們世界公民最終將知道真相：現在就取決於我們了。我們人民。
