**喬·布萊克曼 (Jo Blackman) 是全球見證的森林政策和宣傳主管。她在這裡討論了銀行在氣候危機中扮演的角色。
**
隨著 COP26 的臨近，銀行熱衷於將自己定位為解決氣候危機的關鍵部分。
許多國家已承諾將其投資與《巴黎協定》保持一致，並制定自願的環境、反森林砍伐和人權政策。
到目前為止，如果你只看他們的公關資料和公開承諾，至少是好的。
然而，我們最新的調查首次揭示了全球銀行的財務決策如何與其公開承諾相反。這揭示了他們如何透過資助全球森林砍伐籌集數百萬美元，使世界各地受影響的社區陷入困境。
銀行如何從森林砍伐中獲利
我們的研究結果表明，總部位於英國、歐盟、美國和中國的銀行和投資者在巴黎氣候大會之後的五年內，透過對農業綜合企業的巨額投資賺取了17.4 億美元（14.9 億歐元）的收入，這與對氣候至關重要的森林的破壞有關。
獲得這些收入的銀行包括匯豐銀行、摩根大通、德意志銀行、法國巴黎銀行、荷蘭合作銀行和中國銀行等全球知名銀行。
2016 年至 2020 年間，英國、歐盟、美國和中國的金融機構總共向涉嫌破壞重要生態系統的公司投入了 1,570 億美元（1,340 億歐元）。包括巴西亞馬遜、塞拉多以及加彭、喀麥隆和印尼的熱帶森林。
重要的生態系統正在被破壞
這些森林是重要的碳匯，當它們被破壞時會排放大量二氧化碳。如果森林砍伐是一個國家的話二氧化碳排放量排名第三，僅次於中國和美國。
森林還含有世界陸地生物多樣性的 80%，並且是原住民和當地社區的家園，他們世世代代保護著他們。這些社區一直處於掠奪土地、暴力和其他侵犯人權行為的最嚴重階段，這些行為與這些銀行資助的破壞性農業企業有關。
依靠銀行的自願政策未能遏制它們對毀林和侵犯人權行為的資助。在缺乏外部問責機製或政府立法的情況下，金融家一次又一次與破壞性公司達成交易不會面臨任何後果。
匯豐銀行是英國最大的農業企業融資機構
以匯豐銀行為例，世界上最大的銀行之一。該公司執行長諾埃爾奎因在2020年11月的訪談中說道匯豐銀行的目標是在支持全球向全球淨零碳經濟轉型方面發揮主導作用，並表示在環境方面做正確的事情「在道德上是正確的事情，但我也將其視為一個商業機會」。 」
然而，當你看到我們關於匯豐銀行資助毀林的調查結果時，奎因的話似乎只是說說而已。
我們的分析顯示，匯豐銀行是英國最大的破壞性農業企業融資機構，也是我們全球資料集中僅次於摩根大通的第二大私人銀行。 2016 年至 2020 年間，它向世界上一些最嚴重的森林砍伐者提供了 52.5 億英鎊的融資，並可能在此過程中獲得超過 2,780 萬英鎊（3,280 萬歐元）的收入。
匯豐銀行在上市後的幾年中獲得了總收入中的 1,550 萬美元（1,330 萬歐元）「不砍伐森林」承諾2017年。
COP26 上的“綠色清洗”
銀行言行之間的巨大差距凸顯了該行業猖獗的虛偽行為。
我們預期 COP26 上會出現更多這種「綠色清洗」行為，其中包括銀行業對森林砍伐的多方面自願承諾，以及大量有關企業報告舉措的討論。例如氣候相關財務揭露工作小組 (TCFD) 和自然相關揭露工作小組 (TNFD)。
這些措施將無法阻止對森林砍伐的融資，因為它們仍然允許銀行保留從與森林砍伐者交易中獲得的所有利潤，並且不會追究銀行對環境損害或侵犯人權的責任。
透過監管讓銀行承擔責任
儘管金融業將繼續以空洞的承諾和錯誤的解決方案分散注意力和拖延，但推動銀行問責制的運動正在日益興起。這包括英國、歐盟和美國要求銀行接受有關森林砍伐和供應鏈的新國家法律監管的壓力越來越大。
同時，受影響的社區正在根據國際和國家法律推動新的補救和賠償先例。例如，去年出現了第一起金融機構不得不退還從有問題的交易中獲得的資金的案例。當澳洲ANZ銀行被迫交出柬埔寨的土地掠奪受害者九年前，它從向一家糖業公司提供的估計 4000 萬美元（3400 萬歐元）貸款中獲得了利潤。
隨著政府、股東和公眾越來越多地將透過侵犯環境和人權行為賺取的金錢視為非法，與森林砍伐相關的利潤可能成為銀行的主要法律和金融負債。
然而，我們迫不及待地希望銀行對這種日益增加的壓力做出反應。正如我們的調查結果所表明的那樣，除非立即付出代價，否則他們不會採取行動。這就是為什麼英國、歐盟、美國和中國等主要金融中心的政府需要將環境破壞列為銀行的責任。
為了實現這一目標，我們需要在這些司法管轄區制定強而有力的法律，禁止金融業從森林砍伐和相關侵犯人權行為中獲利。這也將有助於為真正致力於進行更負責任的投資的金融機構創造一個公平的競爭環境。
在全世界為 COP26 做準備之際，世界領導人絕不能被金融部門的炒作所迷惑，必須採取大膽行動，保護世界森林免受破壞性投資的影響。我們的全球氣候取決於它。
