「這太不可思議了，不可能有這麼多人在社群媒體之前了解抗議活動。他們是怎麼做到的？
當我聽到有人問這個問題時，我正站在倫敦市中心一群舉著標語牌的年輕女性旁邊。由於人群的延伸超出了我的視野，很難說上網並沒有對願意參與某項事業的人數產生影響。
作為一個比網路年輕一歲的人，它的普遍影響直接塑造了我和其他出生在網路世代的人參與社會變革的方式。對某些人來說，如果無法使用社群媒體進行聯繫，那麼激進主義就變得完全不可想像。
其他人則不太相信數位革命。線上行動主義通常被稱為“點擊行動主義”，或更糟的是“懶惰行動主義”，因為它被認為是膚淺或懶惰的。我們懷念 60 年代風格的大規模靜坐，因為我們看到名人的努力平淡無奇，他們能給予的遠比點讚或分享更多。它所做的一切都引發了人們的疑問：這種相對較新的抗議形式是否真的能有任何成果。
無可否認，線上空間提供資訊來幫助團體組織起來支持一項事業。簽署全球運動請願書、使用主題標籤、更好地獲取不公正的證據——這一切都影響了我們發表政治觀點的頻率以及我們對改變現狀能力的信心。
傳達改變的願望
所謂的「懶惰主義」可能看起來是人們只是跟風，但至少它表現出了團結並鼓勵其他人參與其中。畢竟，談論氣候危機是讓對話繼續進行的最佳方式互聯網是我們擁有的最好的通訊工具之一。
Luzie 是一名學生，她自己的線上活動以及對其有效性的興趣促使她為她的大學課程寫了一篇關於該主題的論文。 「大約兩年來，我一直在社群媒體上直言不諱地談論環境原因和問題，」她說。對 Luzie 來說，「主要採取的形式是消費來自科學來源和活動家的教育內容，並在我的 [Instagram] 故事中分享這些資訊」。
她說，看到網路上人們在線下參與的貼文直接激勵她也這樣做。 “我還覺得我不想成為一個‘懶惰主義者’，並繼續只是對著社交媒體有時可能出現的空白尖叫，”她解釋道。 “我得出的結論是，線上行動主義是有效且必要的，但前提是它與線下行動主義相結合。”
正如 Luzie 所說，將社群媒體上的能量轉化為線下工作非常重要。 “如果人們只是在社交媒體上轉發某些內容，而不在‘現實生活’中採取行動或跟進這些說法和言論，那肯定是有問題的。”
它並不總是必須透過罷工或抗議來實現。雖然不像走上街頭呼籲政府採取行動那麼明顯，但盧齊提醒我，與我們認識的人討論這些問題也是一種激進主義。她透過分享他們可能不知道的信息，成功地讓她的姐姐和父親採用更環保的素食飲食。
它只是顯示線上活動如何對年輕人產生線下影響。他們越多看到原因在網路上傳播，他們就越有可能聯繫官員，與認識的人談論政治，加入競選團體，並親自做志工。這直接與社群媒體行動主義是懶惰的觀點相矛盾，事實上，根據社會科學家的說法，在線上政治行動和參與線下變革之間存在著密切的聯繫。
一場誕生於網路的運動
唐納德·川普 (Donald Trump) 2016 年當選總統後，他早些時候發表的暗示氣候變遷是一場騙局、被稱為「科學戰爭」的言論激怒了美國很多人。但是，如何將 50 個州不同群體的憤怒科學家聚集在一起採取有組織的行動呢？
事實證明，社群媒體對於動員人們參加 2017 年科學三月活動至關重要。創建遊行的想法誕生於一次 Reddit 對話圍繞從白宮網站上刪除所有有關氣候變遷的內容的決定。隨著越來越多的 Reddit 用戶回應並支持這個想法，它傳播到了 Facebook、Twitter，甚至導致了一個網站的創建。
對美國這些遊行參與者的調查發現，多達60% 的人在 Facebook 上聽說過它們，另外 10% 的人從 Twitter 上聽說過它們。尤其是在 Twitter 上花費的時間越多，人們參加活動的可能性就越大。線上網路的能力使人們能夠了解特定的聚會，討論聚會的原因，並了解有多少他們認識的人也有興趣參加。
該研究的作者表示：“社交媒體不同於其他媒體，”因為它提供了“一種可以在事件發生之前迅速發生的信息流，並且無需外部看門人[或]編輯。”最終，遊行組織者估計，全世界有 107 萬人參加遊行，支持包括呼籲各國政府接受氣候變遷的科學共識等議題。
這只是大多數線上運動（例如“星期五為未來”）在過去十年左右的時間裡蓬勃發展的一個例子，其中像格蕾塔·桑伯格這樣的人物是從社交媒體上的行動中脫穎而出的。在她在瑞典國會外首次“Skolstrejk för klimatet”之後，標誌性圖像在不同的數位平台上傳播，最終引起了更多主流媒體的報導。
在不到一年的時間裡，世界各地有 700 萬名學生加入了這位瑞典青少年的行列，參加了針對氣候議題的學校罷課活動。現在，格蕾塔利用她龐大的線上追隨者來強調各種環境原因 - 每個貼文都收到數以千計的讚、分享和評論。
這是一個以社群媒體為核心的參與循環，這類貼文可以產生巨大影響，激勵更多年輕人參與為自己的未來而奮鬥。青年氣候活動家諾加·利維-拉波波特將參加氣候罷工的靈感歸功於 Instagram 帖子這促使她成為英國學生氣候網絡的傑出人物。不久之後，她在倫敦與時任英國工黨領袖傑里米·科爾賓 (Jeremy Corbyn) 一起在倫敦 10 萬觀眾面前發表講話。
另類的領導力
領導線上社會運動仍然需要線下工作。儘管社群媒體似乎已經取代了傳統領導角色的必要性，但線上激進主義的現實比簡單地在推文上按下「發送」來支持某項事業要復雜得多。
加拿大的研究發現許多重要的背景角色都參與到保持線上運動的持續進行中。任何使用過社群媒體的人都會告訴你，精心製作一個吸引人們注意力的訊息，將不同的聊天變成正面的對話，並不是一件容易的事。雖然線上活動人士並不總是被認為是行動前線的傳統人物，但他們會策劃訊息並吸引各種不同類型的影響者在現有網路上傳播訊息。
就像網路出現之前的過去一樣，同樣的研究發現，這些領導人不是被任命或選舉出來的，而是因為他們為推動這項事業所做的工作而得到認可。進行這項研究的社會科學家表示：“讓普通公民成為領導者並不需要特殊的品質，重要的是他們對這個問題的關心程度。”
線上行動主義向所有人開放，可以為傳統上不被視為領導者的人創造機會。任何人都可以在 Facebook、Instagram 或 Twitter 上註冊帳戶，並開始向觀眾分享他們對氣候危機的想法。沒有傳統組織的僵化結構，網路允許全新形式的行動主義蓬勃發展，為捍衛你的信仰開闢了更多途徑。
