雷金納德·D·亨特 (Reginald D Hunter) 在藝穗節上的演出正處於「仇恨事件」調查的中心。他應該被取消嗎？歐洲新聞文化的喬尼·沃爾菲茲看過他的節目，但他不確定。
美國喜劇演員雷金納德·D·亨特 (Reginald D Hunter) 取消了即將於 9 月在格拉斯哥吉夫諾克郊區伊斯特伍德劇院 (Eastwood Theatre) 舉行的演出，原因是反猶太主義爭議當他在愛丁堡邊緣藝術節跑步時。
8 月 11 日星期日，亨特在 Assembly George Square Studios 舉行的“Fluffy Fluffy Beavers”演出中談到了一部紀錄片，講述一名男子忍受虐待關係，結果他的妻子謊稱自己就是被虐待的人。
“當我看到這一點時，我想，天啊，這就像嫁給了以色列。”
據報道，在此之後，一對以色列夫婦抱怨這個笑話不好笑，導致觀眾、亨特和這對夫婦之間發生互動，最終導致他們離開了節目。
那天晚上在場的《每日電訊報》評論員克雷格辛普森隨後解釋說，他知道一位喜劇演員無意中聽到亨特曾經說過，《猶太紀事報》的評論是付費的：「典型的該死的猶太人，他們不會告訴你除非你訂閱，否則什麼都可以。辛普森給了亨特一星的評價（在《每日電訊報》的付費網站上）。
亨特此後為這一「不幸事件」道歉，並表示他「堅決反戰、反霸凌」。現在，警方已開始對亨特演出中發生的「仇恨事件」的報告進行調查。
蘇格蘭警方發言人表示：「我們已獲悉一起仇恨事件，據報道，該事件發生在 8 月 11 日星期日愛丁堡的一次活動中。我們正在審查情況。
作為歐洲新聞文化對愛丁堡邊緣藝術節報道的一部分，我於 8 月 13 日星期二，即事件發生兩天后，去看了亨特的“蓬鬆海狸”表演。我沒有親眼目睹觀眾和亨特如何對待以色列觀眾，所以我無法評論亨特被取消 9 月 28 日伊斯特伍德劇院演出的決定是否正確。
亨特處理這種情況的方式可能是不可接受的，他將兩名猶太粉絲趕出了他的演出，因為他們表達了與他爭論的觀點。然而，在看過與他們相同的節目之後——兩天后他說了完全相同的笑點——我擔心可能有些誇張了。
無論如何，亨特最新的邊緣秀很糟糕。該格式是一系列鬆散連接的簡短愚蠢軼事，所有這些都依賴於他說一些有點爭議的話的曲折妙語。通常，亨特會說出“N”字。
以色列笑話與該系列中幾乎所有笑話都遵循類似的格式。他的喜劇絕不是革命性的。這是標準的懶惰爭議誘餌。在節目的早些時候，他無緣無故地模仿與伴侶發生性關係，超出了他們同意的程度，然後聲稱這就是繼續選舉英國保守黨的感覺。
在我觀看的演出中，亨特顯得非常疲憊。他緊張地說話，在笑點之間檢視自己。自從前一天《每日電訊報》的文章發表以來，反猶太主義的憤怒顯然已經影響了他。
在整個演出中，他對正在發生的一切都做出了奇怪的間接提及。起初，我以為他會在節目即將結束時省略這個笑話，結果發現這是他最後的笑話之一。
“只要我結束我的職業生涯”，他在笑話後不久說道。
我以開放的態度去看演出，希望看到一些尖刻的諷刺，以證明他所引起的責難是合理的。相反，這個笑話和他的其他笑話一樣軟弱無力。
正如我之前提到的，事件發生當晚我並不在場。我不知道從房間裡發出噓聲的以色列人看起來或感覺如何。但很難不看出這一切的諷刺意味。一位相對無害的喜劇演員——代表他的愚蠢——最終代表以色列人被取消，因為他開玩笑說以色列政府無法將自己描繪成受害者以外的任何人。
如果亨特開了關於俄羅斯的玩笑並且兩名俄羅斯觀眾抱怨了，媒體也會有同樣的反應嗎？我不這麼認為。當然，俄羅斯對烏克蘭的侵略與以色列對加薩的進攻並不相同。但無需太多想像力就可以進行類比。
雖然我可以繼續討論兩次軍事行動之間的後勤和語義差異，但最終，這種情況歸結為俄羅斯人不是受保護的少數群體，而以色列人由於他們假定的猶太人身份而成為受保護的少數群體。
身為英國猶太人，我一生中大部分的時間都在解釋我的猶太身分與以色列國家無關，將猶太復國主義與猶太主義混為一談本身就是反猶太主義。在不了解所有細節的情況下，本能地感覺這是一個更強烈地強制執行這種分離的機會。
亨特開了一個平庸的玩笑，最後卻是反戰的。發動那場戰爭的兩個國家的公民抱怨道，他幾乎沒有時間陪伴他們。在任何其他情況下，這將是愛丁堡邊緣藝術節單口喜劇表演中另一個最無害的故事。
