當你想到 74 歲的英國園丁兼廣播員艾倫·蒂奇馬什 (Alan Titchmarsh) 時,你腦海中第一個浮現的詞可能不是審查制度。
儘管如此,這並沒有阻止北韓國家電視台中央電視台,該電視台審查了BBC 園藝節目《艾倫·蒂奇馬什的花園的秘密》2010 年的一集(仔細想想,這聽起來確實有點骯髒)。
原因是什麼?他的牛仔褲。
他們模糊了主持人蒂奇馬什的褲子,因為牛仔褲被視為西方帝國主義在秘密國家的象徵,因此被禁止。
根據首爾 NK News 報道,北韓自 20 世紀 90 年代起就制定了禁止穿牛仔褲的規定。當時的領導人金正日宣稱牛仔褲是西方帝國主義,特別是美帝國主義的象徵,在熱衷於鎮壓西方文化的社會主義國家中,這種帝國主義沒有立足之地。
目前還不清楚政權是如何獲得《花園的秘密》節目的播放權的,但這位擅長園藝的主持人穿著牛仔布的舞會現在已被禁止。
這讓我們開始思考那些會激怒我們脆弱的情感並希望在生活中禁止的時尚單品。
以下是我們從頭到腳的審查精選:
迷你漁夫帽
它是什麼?迷你漁夫無簷小便帽。
受歡迎?形形色色的直男,他們都自稱是無定形公司的“創意總監”,但秘密靠父母的財產過活。
為什麼要模糊?這些帽子緊貼在人們的頭上,就像他們在不可避免的重影之前抓住自己的多重處境一樣脆弱。不想完全致力於一個人/職業/美學/次文化/時尚配件?男孩,我們為你準備好帽子了嗎?這是對帽子系統的侮辱,這款哈克尼杯墊不會讓你的頭髮不被弄濕,在室內也不會被移除。它唯一可感知的目的是以一定程度或精確度保護主人的禿頭部位,只有當它最終被不情願地摘下時,才更有可能突出斯巴達式的頭皮。還有一個目的,就是讓週邊的所有人都知道,主人是一個被所謂的「另類」Instagram 美學所吸引的人,以至於他們放棄了自己的任何個人創造力。諷刺的是,這些迷你漁夫最常被創意類型(平面設計師 nepo 嬰兒)穿著。帶有刺刺紋身的布奇女同性戀不受這種時尚批評的影響。傑威
飲酒主題T卹
它是什麼?帶有標語的 T 卹,使飲酒成為一種個性特徵。
受歡迎?白人中產階級媽媽喜歡壓碎的天鵝絨家具,她們在 Facebook 上分享這樣的表情包:“負責任地飲酒意味著……不要灑出來!”
為什麼應該模糊?瞧,沒人關心你是否喝酒。在這個地獄般的星球上,依靠某種物質來應對又一天的被詛咒的意識,並沒有什麼可愛或古怪的。所以,我以朋友的身份這麼說,我們現在可以停止使用以飲酒為主題的 T 卹標語嗎?普羅塞克並沒有讓你這麼做,「不是酒」甚至沒有任何意義,也許當你因沉迷於糟糕的酗酒雙關語而得到幫助時,我們會「開始享受樂趣」。或只是喝酒。等等,你想告訴我們什麼嗎?AB
大破洞「垃圾」牛仔褲
它是什麼?牛仔布似乎被老虎咬傷了,一心想創造一個令人沮喪的愚蠢節日。
受歡迎?據稱,「焦慮不安」的年輕人在 Instagram 上嶄露頭角——通常是女性極力想讓自己看起來像個叛逆者,或者擁抱她們認為是懶惰的流浪漢的樣子。他們並沒有搖滾那種搖滾樂的魅力——科特柯本 (Kurt Cobain) 大約 30 年前也沒有因為這種胡言亂語而死。
為什麼要模糊?有一些褲襪流行趨勢讓我想把自己的眼睛挖出來。有柏林時髦的褲型剪裁,暴露了太多的襪子,讓人看起來像長得太大的小孩……或者那些降落傘褲,尖叫著“哦,是的,自從我的間隙yaaaaah那是手提袋和精神上的回報太高了」…擁抱對你有用的東西以及所有這些,但有一種特殊的時尚失誤這讓我更加噁心。你知道這些——牛仔褲每條腿上都有一個巨大的破洞,看起來就像有人對一雙李維斯牛仔褲進行了全面的屍檢,然後在縫合前扔進屠夫的圍裙裡。這些牛仔褲——或者說沒有牛仔褲——是設計師的作品,他們在昏迷中會更有用。這並不是說那些對阿拉巴馬科甜蜜之家愛恨交加的破洞一開始就違背了褲子的初衷,或者暴露了太多的肉——而是事實是,前襟(很容易回到那裡)令人沮喪地下垂脫掉你的腿,露出口袋,以及無可爭議的事實,你可以a)什麼都不穿或b)一條暴露的短褲,你就不會看起來那麼愚蠢。但我討厭的核心是,這種特殊的時尚禁忌採用了我喜歡的風格(垃圾搖滾),並透過誇張到無法挽回的方式來貶低它。這種造型為人們喜愛的破洞仿舊牛仔褲(它仍然是一個非常漂亮的造型)帶來了壞名聲。另外,它們讓我想加入到可怕的合唱中:“你為這麼少的材料付的錢少了嗎?”笑話。沒有人需要這個。儘管如此,你的這套造型並不是在反抗體制,也不是在向 90 年代致敬——你只是在表明你和巴比貝爾一樣前衛。DM
UGG
它是什麼?看似殺不死的UGG靴子。
受歡迎?2000 年代初期的所有人,以及現在的全新一代受害者。
為什麼要模糊?我想正式宣布禁止穿 UGG 靴子作為時尚宣言。是的,我希望那些莫名其妙地重新回到主流的可憎之物消失。他們的時代已經過去了。這種醜陋的超大拖鞋在 2000 年代初期達到了流行的頂峰,是帕麗斯希爾頓 (Paris Hilton) 和凱特摩絲 (Kate Moss) 等名人的必備單品。但由於時尚的周期性,它們很快就消失得無影無蹤。但遺憾的是,在過去的一兩年裡,它們又重新出現了……現在,每當我離開家時,無論我走到哪裡,我都會遇到穿著道德上有問題的羊皮包裹的靴子在街上拖著腳步的人,卻忘了他們所犯下的時尚罪行。雖然我理解它們在家中穿著時舒適舒適的吸引力,但在公共場合展示它們,尤其是與牛仔褲搭配時,是完全不可接受的行為。而那些戴著這些毛茸茸的怪物的人似乎已經忘記了它們最初的用途。 UGG 靴子誕生於 70 年代末,旨在幫助衝浪者融入衝浪後的生活,其目的在於功能性而非時尚性。然而,我們到了。最糟糕的部分是什麼?就連我的女朋友也屈服於它們毛茸茸的誘惑。如果有理由重新考慮我們的關係,那就是…TF
所以,從本質上講,如果我們遇到這個人,我們歐洲新聞文化界將會遭遇一場集體噩夢(不僅僅是因為他們失去了頭和手臂):
你不會嗎?