2016年6月23日，英國就是否留在歐盟舉行全民公投。
大家都知道結果是“英國脫歐”，因為公投以勢均力敵的結果告終，51.9% 的選民選擇脫歐，48.1% 的選民選擇留歐。
現在，巴斯大學管理學院的新研究發現，較高的認知能力與公投中投票「留歐」密切相關。
巴斯大學的克里斯·道森 (Chris Dawson) 和保羅·貝克 (Paul Baker) 在《開放取用期刊 PLOS ONE本星期。
他們的研究表明，包括記憶力、流暢推理和語言流暢性在內的認知技能與人們決定投票的方式有關。
主要作者、巴斯大學管理學院的克里斯·道森博士表示：「這項研究補充了現有的學術證據，表明認知能力低下使人們更容易受到錯誤訊息和虛假訊息的影響。認知能力和分析思維能力較低的人會發現這一點更難發現和忽視此類資訊。
事實上，認知能力越高，識別和抵制錯誤訊息的傾向就越大，研究表明，公眾在投票支持脫歐之前收到了大量有關公投的錯誤訊息。
「我們知道，有證據表明，公投前幾個月向公眾提供的信息是矛盾的、虛假的，而且常常是欺詐性的，特別是關於支持脫歐運動的信息，而且這些信息在社交媒體平台上激增。
該書的共同作者學習保羅貝克博士補充說，認知能力低下“可能導致決策錯誤，許多脫歐選民現在表示他們後悔自己的選擇。”
“這項研究強調了錯誤訊息和虛假信息的增加以及人們無力反擊這些信息如何破壞民主進程，並可用來影響民主結果。”
道森和貝克都分析了來自 3,183 對異性戀夫婦的 6,366 名全國代表性樣本的數據，這些樣本是一項名為「了解社會」的大型調查的一部分。
他們發現，在認知能力最低的人中，只有 40% 的人投票留歐，而認知能力最高的人中，有 73% 的人投票留歐。
重要的是，該研究著眼於生活在同一家庭的夫婦，以平衡人們的經歷，並控制政治信念、教育水平和收入等人口資訊。
研究發現，擁有高認知能力的伴侶以及夫妻中認知能力最高的人都會增加投票留歐的可能性。
「根據你站在辯論的哪一邊，讀到這篇文章可能會讓你感到憤怒或喜悅。然而，這兩種情緒都是判斷錯誤，」道森博士說。
「重要的是要明白，我們的研究結果是基於平均差異：留歐和脫歐認知能力的分佈之間存在大量重疊。事實上，我們計算出大約36% 的脫歐選民的認知能力高於平均水平（意思是）繼續投票。
那麼，充滿憤怒還是喜悅呢？
