今年美國總統大選競賽的政黨比以往任何時候都投資更多，以吸引年輕的觀眾，尤其是Zers，以獲取更多選票。但是，鑑於這一代人與政治和公民參與的關係日益複雜，現在可能會更加棘手。
這是因為，儘管某些Zers的投票可能比老年人投票，但其他人則高度從事政治行動主義。然而，其他人很快就對政治制度失去了信心，使當事方更加困難。
社交媒體的日益普及也進一步使這種宣傳複雜化，迫使政黨適應其戰略和訊息。
根據社會觀察2024年的報告，國家社會研究中心的報告可能會到2030年佔選民的25％，這使得當時的當事方更加至關重要。
在任何時候都被貶低
Edubirdie的一項新研究是在美國2000年的2,000名年輕人中，研究了Z世代的投票方式，為什麼這麼多的人可能不再想再願意以及影響他們的政治信仰是什麼。
根據該報告，44％的Zers表示，社交媒體對他們的社會和政治觀點影響最大。大部分Zers還從Tiktok，Instagram和YouTube等各種社交媒體平台上獲得了財務和職業建議。
Edubirdie首席傳播官艾弗里·摩根訂婚。
“我們的研究表明，Z世代正在努力了解他們的投票如何在當今社會上有所作為。他們並沒有不知情或脫離接觸；它們適應性且易於改變自己的觀點。
“有了社交媒體，這是Z世代的影響者，我們看到了美國政客在線移動以吸引他們注意力的巨大轉變。唐納德·特朗普（Donald Trump）於6月加入了蒂克托克（Tiktok ），不到兩個月後，哈里斯（Harris）隨後。時間，民主黨全國代表大會邀請了今年的200種內容創作者。”
除了社交媒體外，對政治觀點的其他重大影響似乎是個人經歷，新聞，媒體以及家人和朋友。
大約60％的Edubirdie研究受訪者說，他們的政治觀點受新聞和媒體的影響，而57％的人是通過個人經驗的。朋友和家人塑造了50％的受訪者的政治信仰，而對於42％的人來說，教育對政治觀點的影響最大。
約有26％的受訪者表示，住在國外或旅行對他們的政治信仰產生了影響，而14％的人是名人。
Z將軍在挑戰和解決現狀方面也非常發聲，七分之一的受訪者說他們不同意父母的政治觀點。
約有47％的受訪者還承認，他們已經顯著改變了政治信仰，11％的受訪者表示他們一直這樣做，而36％的人表示他們改變了一些意見。
根據協會觀察2024年的報告，Z世代的選民也比其他人口統計數據更容易通過公民抗命行為來分享他們的強烈信念。
根據上述報告，Z世代還認為，政府應對整個成人社會護理法案負責，而42％的人比其他人口統計學更具親福利。與34％的千禧一代相比，這是相比之下。
80％的Zers也認為大麻應該合法化。
Z Z Gen Gen gen of Politics是否會留下媽媽？
但是，儘管Z世代對許多其他問題（例如氣候變化，包容性，平等和工作與生活平衡）非常有聲，但他們可能非常公開談論自己的政治信念。
根據Edubirie調查，四分之一的受訪者沒有與任何人分享他們的政治意見，而51％的受訪者只與家人和朋友分享了他們的政治意見。 Zers中有1個也承認，他們對自己的政治觀點撒了謊。
其中有14％的人說這是為了避免衝突，而有5％的人說他們這樣做是為了找到一份工作。有6％的人對此撒謊是為了與他們的朋友在一起，而有3％的人這樣做是為了給他們留下深刻印象。
保持安靜
百分之十的受訪者還說，他們避免與父母談論政治以保持和平，而3％的受訪者承認該話題已經引起距離和緊張。
十大Zers也認為他們的公民參與包括抗議，投票，志願和競選並沒有改變。另外24％的受訪者也對此感到懷疑，而66％的受訪者仍然認為他們的公民參與努力正在改變。
這主要是因為面對壓倒性的經濟和地緣政治問題，例如高通貨膨脹，更高的利率，裁員和戰爭，幾個Z世代的選民正在慢慢失去對未來和政黨建立更好的政黨的能力的信仰。
這使得Zers Gen更難實現與前幾代人相同的生活質量和里程碑，例如購買房屋，為退休節省並保留了相同的工作數年。
但是，其他人仍在堅持希望，並表達自己的聲音，而22％的Edubidie調查受訪者說他們在社交媒體上分享了他們的政治信念。約有12％的人還透露他們參與了社區工作和行動主義，同樣的百分比也表明他們參與了每一次政治討論。
